UNA INVESTIGACIÓN HISTÓRICA SOBRE 20 AÑOS DE RECURSOS PÚBLICOS Y ELEFANTES BLANCOS EN CALI. Se solicita al presidente de la República y a la Secretaría de Transparencia de la Presidencia impulsar una investigación integral e independiente sobre las decenas de obras públicas inconclusas, abandonadas o convertidas en elefantes blancos en Santiago de Cali, así como sobre el manejo de los recursos públicos entre 2006 y 2026. La petición busca esclarecer las decisiones de las administraciones municipales, la aprobación de recursos por parte del Concejo de Cali y la posible insuficiencia de los mecanismos de vigilancia, control y responsabilidad institucional. ¿Cuánto dinero público se comprometió, qué resultados obtuvo la ciudad y quiénes deben responder por las obras que no cumplieron su propósito?

Iniciativa de alcance histórico, político, administrativo y judicial, de especial importancia para el presente y el futuro de Cali: reconstruir dos décadas de decisiones sobre el patrimonio público, establecer responsabilidades con fundamento en pruebas y promover las investigaciones de los organismos competentes. El propósito es contribuir a que la ciudad logre realizar las obras sin solución y preferir la intervención del Minhacienda, para que con el convenio de desempeño fiscal, Cali recupere su estabilidad y el próximo alcalde no arranque en quiebra fiscal, sin ser declarada.

Cali necesita esclarecer qué ocurrió con los principales proyectos de movilidad, infraestructura y servicios públicos. Este 22 de octubre de 2026, presentamos una petición de interés general al presidente de la República, Abelardo de la Espriella, y a la secretaria de Transparencia de la Presidencia, Cristina Lombana, para que ellos defiendan al ciudadano contribuyente, que paso con sus obras comprometidas y garantizadas por la alcaldía de Cali, y promover investigaciones sobre decisiones públicas, contratación, situación fiscal y patrimonio colectivo entre 2006 y 2026. Y evalúen la importancia de operar la lucha, con un Bloque de Búsqueda contra la Corrupción en Cali

La denuncia comprende la quiebra fiscal de Cali , lo adeudado con el MIO, las 21 Megaobras, los proyectos de infraestructura sin planificar ni contratar ni terminar , el tren de cercanías y la operación de EMCALI con su activo financiero en  Celsia y la permuta con Salvajina.

  1. La quiebra fiscal de cali

Fue anunciada por el alcalde Eder hace 2 años y se ha advrtido durante años y se solicita al Ministerio de Hacienda verificar los pasivos de obras que son obligación de hacer , el servicio de la deuda, los pasivos contingentes y las obligaciones contractuales pendientes.: incluyendo el endeudamiento 2025 por $3,5 billones

El asunto debe resolverse con cifras reales: cuánto debe el Distrito, qué compromisos permanecen sin ejecutar, qué riesgos existen y cuánto margen financiero queda para invertir en infraestructura y servicios sociales. La ciudadanía necesita un balance verificable de las obligaciones y una estrategia fiscal que pueda ser evaluada públicamente.

  1. MIO: 20 años, sin cierre financiero, obras sin planificar y sin recursos.

El STM no hizo la estructuración técnica y económica por acuerdo como lo ordenó el acuerdo 192 del 2006 y el 224 del 2007,  un proyecto sin cierre financiero, es decir, no tiene los recursos para terminar sus obras   Y el problema es la historia financiera del MIO, la Nación ha aportado $1,75 billones y el Distrito cerca de $750.000 millones entre 2005 y 2026. Se solicita auditar los desembolsos, los contratos, las obras pendientes y la sostenibilidad del MIO. Y se cuestiona la compra de 385 buses por más de $330.000 millones con recursos públicos y pide determinar si la obligación corresponde al Estado o a los operadores privados.

La investigación debe establecer qué obras están pendientes, cuánto cuesta terminar el proyecto, incluyendo el presupuesto definitivo, con el pasivo contingente de litigios en curso, adicionalmente que se contrató, qué se pagó, qué se entregó y qué actuaciones de control siguen pendientes.

  1. Las 21 megaobras: la estafa de valorizacion y las obras pendientes

Los antecedentes de 18 años de haber sido aprobadas las obras en el concejo y decretada la valorización por el alcalde , con 9 megaobras sin terminar por mas de $1 billon ,  respaldan la necesidad de una revisión integral, del proyecto y el cumplimiento a los ciudadanos . Se solicita establecer cuáles obras permanecen sin terminar. La pregunta que debe responder la Administración es elemental: ¿qué obligaciones siguen pendientes después de tantos años?

  1. Tren de cercanías: ¿nuevos compromisos sin resolver la quiebra del MIO?

Se solicita revisar la petición del alcalde de Cali y la gobernadora del Valñle, sobre el proyecto de tren de cercanías asociado a Cali y Jamundí, estimado en la petición en $12 billones, con una solicitud de apoyo nacional superior a $8 billones. Se pide verificar la factibilidad con el fracaso del STM de Cali, para verificar la demanda proyectada, la financiación, los costos de operación y mantenimiento, los aportes de cada entidad y los riesgos fiscales. para no continuar comprometiendo recursos hasta que se esclarezca la viabilidad del proyecto con la situación del MIO.

La Nación y el Distrito deben conocer las obligaciones que asumirían y su compatibilidad con las necesidades inmediatas de movilidad de los ciudadanos.

  1. Emcali: una operación de $2 billones por examinar

La petición cuestiona la propuesta de entregar la participación del 18,06 % que EMCALI posee en Celsia para recibir activos asociados a la Central Hidroeléctrica Salvajina, en una operación anunciada por el alcalde de $2 billones. Y se solicita una auditoría independiente que compare el valor de los activos, examine la rentabilidad esperada, determine las obligaciones asociadas a Salvajina, los riesgos ambientales, mas obras no construidas  y se  establezca si la transacción protege los intereses de EMCALI y de sus usuarios.

La operación debe analizarse con base en los riesgos ambientales, vida útil de la planta , las valoraciones, estudios y condiciones contractuales.

  1. Se solicita que la Presidencia y la Secretaría de Transparencia remitan los antecedentes a la Fiscalía, la Procuraduría y la Contraloría General de la República, para que cada organismo determine las actuaciones procedentes dentro de sus competencias.

Evaluar un mecanismo de coordinación interinstitucional denominado Bloque de Búsqueda contra la Corrupción en Cali, sin sustituir las facultades legales de las autoridades judiciales y de control.

La solicitud reclama auditorías, respuestas de fondo de la Administración y de las entidades involucradas, identificación de las investigaciones existentes y evaluación de posibles medidas para recuperar recursos públicos cuando se comprueben daños patrimoniales.

Cali necesita que los expedientes produzcan respuestas

Los antecedentes sobre la Quiebra fiscal de Cali.el MIO, las Megaobras y EMCALI justifican que las autoridades informen qué se investigó, qué se encontró, qué decisiones se adoptaron y cuáles actuaciones continúan pendientes.

La denuncia de plantea una revisión histórica en el gobierno actual y administraciones anteriores. Cada  decisión del alcalde y el Concejo , cada contrato debe examinarse conforme a sus documentos, sus resultados y las responsabilidades individuales que puedan demostrarse. Veinte años de inversión pública exigen una rendición de cuentas completa, no la hizo el Concejo , se le solicita al Presidente de la republica , que la ordene. Cali necesita saber cuánto dinero comprometió, qué obras recibió, qué obligaciones mantiene y si existieron daños al patrimonio colectivo.

La ciudadanía no necesita más explicaciones vacias , omisivas y generales. Necesita resultados verificables.

 

Ramiro Varela Marmolejo