La propuesta deportiva del candidato presidencial Iván Cepeda parte de una idea central: el deporte debe ser un derecho garantizado por el Estado y no un privilegio condicionado por el ingreso económico o el territorio donde se nace.
Ese principio quedó consignado en su propuesta “El deporte como derecho” y en el programa general “El Poder de la Verdad”, donde el deporte aparece ligado a salud pública, inclusión social y bienestar ciudadano. Buscará reformar la CN , para que el deporte sea un derecho fundamental?
Un modelo con fuerte presencia estatal
Los diez ejes de su programa muestran una visión claramente estatal y social del deporte. Entre sus prioridades están:
* Convertir el deporte en política pública permanente.
* Fortalecer el Sistema Nacional del Deporte, COC, federaciones, ligas y clubes
* Integrar profesionales de educación física al sistema de salud.
* Llevar programas deportivos a barrios y zonas rurales.
* Priorizar mujeres y territorios históricamente excluidos.
La propuesta también plantea que el deporte sea utilizado como herramienta de convivencia, reconciliación y prevención de violencia.
Más masificación que alto rendimiento
A diferencia de otros modelos enfocados en medallas y élite competitiva, la visión de Cepeda prioriza la masificación deportiva y la participación ciudadana.
El programa entiende el deporte como parte de la calidad de vida, la educación y la igualdad social. En ese sentido, busca ampliar el acceso antes que concentrar recursos únicamente en el alto rendimiento. Este modelo ha fracasado en el mundo, porque los recursos presupuestales son finitos y si no hay logros internacionales en alto rendimiento , no se motiva el gobernante para invertir
El debate financiero
Pero la propuesta abre una discusión inevitable: ¿puede Colombia sostener un modelo deportivo cada vez más dependiente del Estado?
El país enfrenta restricciones presupuestales nacionales, departamentos con baja capacidad fiscal y municipios con enormes dificultades para sostener infraestructura, programas sociales y funcionamiento institucional.
En ese contexto, ampliar las responsabilidades públicas en deporte podría convertirse en un desafío financiero considerable.
Un mundo que avanza hacia esquemas mixtos
Mientras muchos países fortalecen alianzas público-privadas, patrocinio empresarial, industria del entretenimiento deportivo, competitividad y autosostenibilidad de clubes y escenarios, la propuesta de Cepeda parece ir en dirección distinta, con mayor protagonismo estatal.
Colombia aún no consolida una verdadera economía del deporte que articule turismo deportivo, inversión privada, innovación y generación de empleo alrededor de la actividad física.
Una discusión necesaria
Aun con esos interrogantes, el programa tiene un mérito importante: vuelve a poner el deporte en el centro del debate presidencial y reconoce las profundas desigualdades de acceso deportivo en Colombia.
La discusión de fondo será cómo equilibrar derecho social, sostenibilidad financiera y modernización de la industria deportiva colombiana.
NR: El legado deportivo del presidente Petro es preocupante, 4 ministras y solo ejecución presupuestal. No hubo modelo al 2028, menos al 2032. Luego la propuesta de Ivan Cepeda preocupa, ante la realidad de las finanzas publicas nacionales, la no aprobación de la reforma tributaria y el déficit fiscal
