En cuanto a la situación del alcalde Eder en Cali y la posibilidad de procesos de revocatoria exitosos, es un imposible, por la experiencias de Cali, Bogotá y Medellín,  a pesar de sus grandes errores jurídicos, de costos billonarios con despilfarro de dineros públicos,  con:

  1. El marco fiscal de mediano plazo  2025 – 2025, sospechosamente mal calculado, que precisa la quiebra fiscal de Cali durante el año 2024
  2. El desconocimiento de las normas de la valorización Cali, que presupuestalmente compromete la terminación de 9 megaobras faltantes, convertidas en una estafa para los contribuyentes
  3. El desconocimiento de las normas que ordenan la estructuración del MIO,en lo técnico , económico y financiero, para salir a comprar 140 buses eléctricos, sin soportes normativos

Y la falta de transparencia y despilfarro evidente  con:

  1. Los $32.000 millones en comunicaciones alcaldía, cuyo detalle siguen escondiendo a pesar de peticiones y tutela., con gastos de alcaldia, secretaria de gobierno, Turismo y de cultura
  2. Los más de $7.600 millones en 2 contratos de la secretaria de gobierno – Stapper
  3. Los más de $2.700 millones en carreras atléticas de la secretaria del deporte – Montoya

Se evidencia que hay incumplimientos de las normas legales de su competencia y el alcalde Eder ha llevado una equivocada implementación de políticas en esas áreas precisas, donde hay retroceso en las metas planteadas en el programa de gobierno.

Transparencia y Rendición de Cuentas: La forma en que el alcalde informa a la ciudadanía sobre su gestión también incumple reiteradamente, desconociendo los derechos de petición , entregando información no veraz , con la falta de informes claros y accesibles sobre el progreso administrativo. En la rendición de  cuentas del alcalde del 19 de diciembre del 2024, no se aceptaron preguntas, ni hubo participación ciudadana entre los asistentes, es violatorio de la ley

Experiencia indica que los procesos revocatorios son improductivos e ineficaces

Son más divisivos que constructivos , no hay una unión ciudadana alrededor de este instrumento legal, porque no existe un consenso entre los ciudadanos de revocar  y no cuentan los promotores , los recursos para llevar a cabo una campaña efectiva.

Los fracasos de las revocatorias de alcaldes en las ciudades capitales de Colombia en más de 35 años, como Bogotá, Medellín y Cali, se atribuyen a  factores legales, jurídicos y políticos y han sido inutiles

La revocatoria de mandato en Colombia está sujeta a requisitos de la Ley 134 de 1994. Para que un proceso de revocatoria sea válido, se necesita reunir un número de firmas en un tiempo limitado, el el caso de Cali, el 40% de lo que obtuvo el alcalde Ede, (40% X 315.599 = 126.000 firmas). Muchos intentos no logran cumplir con estos requisitos, lo que lleva a su fracaso antes de llegar a las urnas

La recolección de firmas es un proceso complicado y muchas veces enfrenta obstáculos administrativos, le pasó a un ex alcalde de Cali para revocar a Apolinar Salcedp, prefiriendo proceso disciplinario exitosos, ser concejal y desde allí, regresar a la direccion del CAM.

La desconfianza hacia los comités promotores  desincentiva la participación ciudadana, como ha pasado, que los promotores recogen firmas y negocian las mismas , como sucedió con el alcalde Ospina ó con el alcalde Peñalosa en Bogota.

Y a menudo, los procesos de revocatoria son objeto de acciones judiciales que retrasan  o anula el proceso. Caso el de Medellin.

La ausencia de apoyo por parte de líderes o partidos políticos con representación debilitan los esfuerzos de promotores para revocar un mandato, en el caso de Cali, ni el partido de oposicion Pacto Historico ha anunciado estar en el proceso.

Baja Participación Ciudadana: La cultura política en Colombia presenta un alto nivel de abstencionismo, lo que significa que incluso si se logra convocar a una votación, la participación es insuficiente para alcanzar el umbral necesario para la revocatoria, que es del 40% del total de votación ( 40% X 825.000 = 330.000 votos ), esto para una elección sin el chorro de dinero de un dia de elección normal, es un imposible, en una ciudad capital

No hay condiciones políticas para revocar al alcalde Eder

La combinación de una elección legítima, que tiene su respaldo popular y la experiencia de revocatorias en Cali, indica que no hay condiciones políticas para ser viable electoralmente la revocación del mandato del alcalde Alejandro Eder en Cali.

 Lo obliga a entender……su enemigo es la verdad y el modelo debe ser  más social

El alcalde y el gobierno, en temas de la Hacienda pública, el MIO , la valorizacion y el enfoque de sus discursos permanentes , han hecho de la mentira, un metodo de supervivencia, luego sus gran enemigo es la verdad. Adicionalmente su modelo debe ser reorientado a lo social, ya en este 2025, parece iniciar una reorientacion programatica con educacion y otros, ojalá u decreto de austeridad , de lucga contra la corrupcion , o una rectificacion  de la equivocada actualizacion catastral con exagerado crecimiento de avalúo e impuesto , con un papayaso tributario en estas extras, puede ayudar. Veinte años de corrupcion de Cali 2004 – 2024, denunciada por el mismo Eder, no puede quedar como si nada para el contribuyente, quien paga impuesto enojado, para que roben y despilfarren.

Alejandro Eder no hace jamas autocritica…su principal enemigo es la verdad

  • Con razon, el alcalde rajó 5 años seguidos del Concejo, hasta el lunes 30 de octubre del 2023, que celebró a las 7.00 am su triunfo electoral, lentamente olvidó el saqueo a Cali y durante el 2024, no lo criticó, no pasó nada, y ahora son sus mejores amigos publicamente, en privado los critica ( Similar a Santos con Chavez- Maduro ). El ciudadano fue robado y no tiene explicaciones.
  • Lo cierto es que el alcalde no pide excusas  o perdon por sus multiples errores, por el contrario , omite tocarlos en público ( Caso 13 decretos presupuestales caidos, verdad del MIO, Megaobras y quiebra fiscal, casos como la verdad de AMSO,  Stapper, Montoya, comedores comunitarios, bacheos insulsos,  etc ).
  • La ausencia de austeridad del alcalde Eder, con él creció el volumen tan alto de gabinete, asesores, entornos de confianza y comunicaciones de cada despacho, PS  y carros oficiales, hasta de los concejales, generando percepción burocrática con estilo administrativo opulento, eventos costosos e innecesarios como muchos ( Cristo Rey y carreras atléticas, etc), en medio de desigualdades sociales, que alimenta el ambiente de creciente resentimiento y  que no lo deja avanzar. La visión optimista y hedonista expresada permanentemente, finalmente se ve desafiada por el descontento popular y las demandas de transformación social, esperadas en promesas del alcalde, inclusive ofreció acabar con las “sinvergüencerías“y no ha cumplido. Por ello, le es difícil, alzar vuelo ante la opinión publica.
  •                                                                                                                                                                                  Lo anterior,  hace  crecer el volumen de arrepentidos al haber votado por el alcalde, error de ciudadanos de todos los estratos, por ello,  a corrigir errores, modificar su comunicacion discursiva y hacer proposito de enmienda, ó sus propios votantes se constituyen aisladamente en movimiento de arrepentidos de Eder, punto que sería de no retorno.                                                                              Y lo logra en 3 meses…….Para Eder es fácil, hacer  real su plan  RECONCILIACION CIUDADANA , que fue ofrecida, como programa , no como titulo, donde minimo debe entrar la  equidad tributaria despues del saqueo de 20 años, lograr  vivienda para estratos 1 y 2 , la necesaria calidad educativa , el mejoramiento del transporte con sostenibilidad, el cumplimiento a las normas, un decreto de megaobras , el  plan real de rehabilitacion de vias, el bacheo se hace, no se celebra, y el respeto a la participación ciudadana con la administración de Cali.

Por lo que debe, evidenciar en documento a la ciudadania, Cali como logra, ser viable económica y socialmente. Asi sale adelante y puede llegar a ser triunfador en los años 2025, 2026 y 2027.

O multiplicar procesos ….

Los ciudadanos con decenas de abogados están dispuestos a multiplicar  procesos disciplinarios, por las razones expuestas, como lo hicieron muchos en Cali del estrato 6 en la Procuraduria General de la Nacion , acompañados de ciudadanos de todos los estratos, que lograron sacar del cargo al alcalde Apolinar Salcedo, aunque no pudieron en lo penal, porque el destituido alcalde, jugó con astucia y  habilidad en la Fiscalia.

Por el despilfarro e incumplimiento de las normas en la administración Eder, los ciudadanos también pueden tener acciones fiscales y penales, que con medidas provisionales, lograr la suspensión del alcalde . Y en momentos en que la Fiscalia está por fuera del establecimiento, arma que sin ser un “persecutor” lo puede liderar el gobierno nacional, con Petro a la cabeza.

En el fondo, el alcalde de Cali, puede graduar con su inaccion por la verdad, que su gran enemigo, sea  la justicia.

Editorial