Completó Alejandro Eder 30 meses en el cargo de alcalde de la ciudad y dentro de 16 meses los caleños tendremos nuevo alcalde electo. Y se juzgará un modelo de gobierno, que volvió a demostrar que en Cali la Constitución existe de papel, pero demasiadas veces desaparece cuando llega la hora de administrar decenas de proyectos, centenares de programas y miles de millones de pesos públicos.
La elección de 2027 será mucho más que una competencia entre candidatos, será un juicio ciudadano, por completar 20 años, con todos los grandes proyectos 2006 – 2026, inviables tecnica y economicamente, hasta el punto, que hacer inviable economica y socialmente la ciudad. Y en el banquillo constitucional no estará únicamente Alejandro Eder, también estará el Concejo Distrital, porque durante esas 2 décadas Cali han escuchado que los proyectos de ciudad son inviables, pero ellos aprueban y han vendido una mentira de ciudad. Ademas dicen que todo es culpa del alcalde. Parcialmente cierto, pero ellos son co responsables.
La Constitución jamás dijo eso, que el alcalde asume la responsabilidad solo.. La Constitución creó dos gobiernos. Uno ejecuta ( alcaldia ) . El otro autoriza ( Concejo ) .
Uno administra. El otro controla. Uno propone. El otro aprueba. Si uno falla, el otro también. Y cuando ambos fallan, fracasa la ciudad. Y es el caso de la llamada ” sucursal del cielo”.
El mayor engaño político de Cali
Los ciudadanos creen que existe un solo responsable ( la alcaldia ) . No existe. Existe un Gobierno Bicéfalo. Eso significa que la Constitución repartió el poder deliberadamente.
El alcalde no puede endeudar a Cali sin el Concejo. No puede modificar presupuestos importantes sin el Concejo. No puede comprometer billones de pesos , sin estudios, sin el Concejo.
No puede hipotecar financieramente varias administraciones futuras sin autorización del Concejo. Entonces surge una pregunta elemental.
¿Por qué cuando las cosas salen mal únicamente aparece el alcalde? ¿Dónde estaba el Concejo? ¿Qué control ejerció? ¿Qué preguntó? ¿Qué objetó? ¿Qué negó? ¿Qué corrigió?
Si nada hizo, dejó de ser órgano de control constitucional, para convertirse en “notaría” política ó apéndice del alcalde, .Y ese no fue el modelo diseñado por la Constitución.
La quiebra fiscal desapareció en discursos … pero las obligaciones siguen vivas
Alejandro Eder hizo campaña durante más de un año denunciando la quiebra de Cali, por las finanzas endeudadas, los pasivos del MIO y valorización. Llegó a la Alcaldía y continuó haciéndolo durante los 2 primeros meses. Después el discurso desapareció.
La realidad financiera no desaparece porque deje de mencionarse, las obligaciones siguen allí. La deuda sigue creciendo. Las Megaobras sin construir son pasivo y es estafa para los caleños. El MIO sin cierre financiero, debe obras, debe a los operadores, no tiene como terminar el proyecto satisfactoriamente y continúa reclamando recursos.Los subsidios aumentan y las necesidades de infraestructura permanecen.
Y ahora, despues de la autorización del Concejo , para contratar deuda pública hasta por 3,5 billones de pesos., sigue avanzando , es un juego, como lo demostramos en varias ediciones, incluyendo hoy, sacando obras, metiendo otras , sacando buses del MIO y metiéndolos a los $3.5 b . La pregunta constitucional es devastadora:
¿Cómo una ciudad que afirmaba estar en una crisis fiscal, terminó el alcalde metiéndose y el Concejo autorizando, el mayor endeudamiento de su historia ($3.5 billones)?
El empréstito de los interrogantes
El Proyecto de Acuerdo 022 de 2024 no autorizó cualquier operación financiera. Comprometió varias administraciones futuras. Comprometió capacidad de inversión. Comprometió recursos públicos durante años. Pero hoy aparecen anuncios de obras que comenzarán a finales del 2026. Otras en 2027. Otras todavía siguen en estructuración.
Entonces surge otra pregunta. ¿El Concejo autorizó un programa de inversiones completamente estructurado, sin proyectos que no aparecen en el acuerdo?. Irresponsables
¿O autorizó una enorme bolsa de recursos para definir después qué hacer con ella? Porque si los proyectos todavía cambian…si los cronogramas cambian… si los costos cambian… si las prioridades cambian… es perfectamente legítimo preguntarse si el principio constitucional de planeación fue satisfecho antes de autorizar semejante endeudamiento.
Y esa pregunta no es política. Es jurídica, incluyendo las aprobaciones presupuestales y modificaciones 2024, 25 y 2025, con endeudamiento billonario. No se salva nadie en el gobierno, nadie en el Concejo.
Aquí comienza la responsabilidad
Cuando el Estado administra recursos públicos no existe el derecho a improvisar. La Constitución exige planeación. La Ley exige estudios previos. La responsabilidad fiscal exige sostenibilidad. La contratación exige soporte técnico. No porque lo diga Caliescribe, porque lo ordena el Estado Social de Derecho.
Por eso nadie puede esconderse detrás de mayorías políticas. Cada voto de los concejales favorable al empréstito y a los presupuestos ( 2024, 2025 y 2026 ) tiene historia administrativa. Cada autorización tiene consecuencias fiscales. Cada decisión produce responsabilidades.
El silencio del control político
El problema más grave no es aprobar deuda. El problema es aprobarla sin ejercer un control político implacable. Porque el Concejo no fue elegido para aplaudir. Fue elegido para controlar constitucionalmente. Y tienen Contraloría y Personería de Cali.
Para preguntar. Para exigir. Para controvertir. Para corregir. Para impedir errores. Para proponer moción de censura, pero no lo hacen.
Concejales . Cuando el control político desaparece, la democracia local comienza a enfermarse. Y cuando el control político no se hace en realidad, el ciudadano pierde su principal mecanismo de defensa frente al poder.
30 meses después ya no existen excusas
Treinta meses bastan para conocer el rumbo definitivo de un gobierno. Ya no sirven las explicaciones sobre la administración anterior. Ya no sirve culpar únicamente al pasado. Ya existe presupuesto ejecutado y proyectado. Ya existen indicadores. Ya existen compromisos viejos, nuevos y contratos.. Ya existen y se proyectan resultados. Ya existe y se proyecta un legado. Y ese legado será evaluado con cifras, no con discursos.
El Derecho de Petición que nadie quería responder
Por eso Caliescribe decidió acudir al mecanismo más poderoso que tiene un ciudadano frente al poder público. No pidió opiniones. Pidió expedientes. No pidió discursos. Pidió estudios. Pidió evaluación, resultados con documentos. Solicitó cada estudio técnico.Cada soporte financiero. Cada análisis jurídico. Cada evaluación de riesgos. Cada estudio de capacidad de endeudamiento. Cada modificación. Cada cronograma. Cada contrato. Cada desembolso. Cada decisión relacionada con los 3,5 billones de pesos. Porque el dinero público no pertenece al alcalde. Ni al Concejo. Pertenece a los ciudadanos. Y los ciudadanos tienen derecho constitucional a saber cómo se comprometió.
Todo porque tenemos la convicción que Eder y los concejales , nos dejan en 1 año y 5 meses, y no hay cierre financiero con los $3.5 billones, es decir, en esta administración no se terminaran la mitad de las obras proyectadas, similar a como lo denunciamos con Ospina I ( 21 Megaobras ), Guerrero II ( Corredor verde ) , Armitage ( Mi comunidad es escuela y corredor Cali Jamundi ) y Ospina II ( 5 parques )
Los concejales – precandidatos a la alcaldia, también deberán responder
Existe un hecho político imposible de ignorar. Dos ( 2 ) concejales aspiran a gobernar Cali. No basta con presentar nuevas propuestas. Antes deberán responder una pregunta mucho más incómoda. ¿Qué hicieron mientras fueron concejales? ¿Cómo ejercieron el control constitucional ?. No se enteraron que la quiebra fiscal es un hecho, que el MIO no tiene solución y aprobaron compra de buses,. Y no defendieron a los caleños, porque la estafa a los contribuyentes con la valorización.
Porque nadie puede aspirar a administrar la ciudad mañana sin rendir cuentas sobre cómo vigiló la ciudad ayer.
El verdadero juicio comienza ahora
Las respuestas al Derecho de Petición serán mucho más importantes que cualquier encuesta. Porque por primera vez los ciudadanos podrán comparar discursos con expedientes. Promesas con documentos. Publicidad con evidencia. Y allí comenzará el verdadero juicio constitucional.
No el de las redes sociales. No el de los discursos de campaña. Sino el juicio de los hechos. Porque las administraciones pasan.
Los concejos cambian.Pero los billones de pesos comprometidos, las deudas públicas, las obras inconclusas y las oportunidades perdidas permanecen durante décadas.
En 2027 los caleños no elegirán solamente un nuevo alcalde. Decidirán si continúan premiando un gobierno local donde el alcalde ejecuta sin resolver lo anterior y dejar la ciudad , inviable, económica, financiera , social y ambientalmente inviable. Y el Concejo se lava las manos, autoriza sin suficiente rigor, o si exigen que la Constitución vuelva a gobernar la ciudad. Ese es el verdadero debate. Todo lo demás es propaganda.
Por ello, el juicio constitucional lo haran y lo conoceran los ciudadanos ante la justicia constitucional , ( Acciones de cumplimiento, populares, tutelas, fiscal, civil, penal y administrativa )
Se adjunta, petición
