El resultado de la primera vuelta presidencial del 31 de mayo de 2026 dejó a Abelardo de la Espriella con el 43,74 % de los votos frente al 40,90 % de Iván Cepeda, una diferencia de 2,84 puntos que, aunque estrecha porcentualmente , le otorgó una ventaja alta de 672.358 sufragios , en el inicio de la contienda de segunda vuelta, para el 21 de junio del 2026.
Este 2 de junio y 2 días después, la encuesta de Atlas Intel publicada por la revista Semana mostró un ajuste en las preferencias electorales. Según esta medición, Abelardo ascendió al 50,30 %, mientras Cepeda alcanzó el 42,60 %. En apenas 48 horas, la diferencia entre ambos pasó de 2,84 a 7,70 puntos porcentuales, ampliando la ventaja inicial observada en las urnas. Todo por realinderamiento y consolidación más rápida de apoyos alrededor de Abelardo de la Espriella que de Iván Cepeda, que se preveia en mediciones de 2a vuelta , donde se rechaza a Cepeda / Petro como malos perdedores, como lo dijeron los observadores de la Union Europea y de Estados Unidos.
La lectura de estos datos 50.3 -42.6
Cobra mayor relevancia cuando se compara con las 5 encuestas realizadas entre enero y mayo de 2026. El patrón observado es consistente: ambos candidatos registran crecimiento en intención de voto, pero Abelardo lo hace con una velocidad superior en la mayoría de las mediciones, es decir sus curvas han tenido pendiente más alta. Cepeda, por su parte, mantiene una trayectoria más plana, con variaciones menores y sin cambios de pendiente comparables a los registrados por su contendor, mostrando el techo Petro ( Pacto Historico ).
Desde una perspectiva de análisis político y comportamiento electoral
Lo importante no es únicamente el nivel de apoyo alcanzado por cada candidato, sino la forma de la curva que describe su evolución, partiendo del resultado de la 1a vuelta. La medicion al 2 de junio , muestra a Abelardo con una pendiente más pronunciada, mientras Cepeda presenta un crecimiento más gradual y estable. La consecuencia de esta dinámica es una ampliación progresiva de la distancia entre ambos a medida que avanza el tiempo.
En ciencia política, este tipo de movimientos suele interpretarse como un proceso de reordenamiento o realineamiento del voto en segunda vuelta. Parte del electorado tiende a concentrarse alrededor del candidato percibido con mayores probabilidades de victoria, mientras factores como la transferencia de votos, la percepción de viabilidad y la consolidación de apoyos contribuyen a reforzar esa tendencia.
Análisis previos de Caliescribe y éste 2 de junio.
Identificaron una materializacion de esta dinámica a partir de las encuestas realizadas semanas finales de campaña a 1a vuelta, siendo los primeros en declarar ganador 3 , 2 ,una semanas y dias antes apoyado por los trackings diarios.
Ahora la pendiente observada entre la elección del 31 de mayo y la encuesta del 2 de junio crece, el escenario proyecta una mayor ventaja creciente para Abelardo de la Espriella hacia la segunda vuelta. Se trata de una proyección basada en tendencias y no de un resultado definitivo, pero la dirección de la curva observada entre enero y mayo de 2026, reforzada por el comportamiento registrado entre el 31 de mayo y el 2 de junio, sustenta el pronóstico de Caliescribe de que Abelardo se proyecta como ganador si se mantienen las condiciones observadas en las pendientes de las curvas.
Impresionante record nacional
Más de 1,6 millones de usuarios conectados: la entrevista de Semana el 2 de junio , Abelardo rompe registros de audiencia digital, donde se estima por los comentarios 1.5 millones de apoyantes y 100.000 opositores, generando una plataforma digital gigante
