La campaña presidencial de 2026 muestra un cambio acelerado en la composición del electorado. Entre los meses de enero y mayo, las 4 encuestadoras grandes de CNC, Invamer, Guarumo y AtlasIntel registran dos tendencias simultáneas:
- Estabilización del voto del petrismo alrededor de Iván Cepeda;
- Crecimiento sostenido y exponencial del voto útil anti-Petro alrededor de Abelardo de la Espriella.
Evolución enero 2026 – mayo 2026
| Encuestadora | Abelardo Enero | Abelardo Mayo | Variación | Crecimiento relativo | Cepeda Enero | Cepeda Mayo | Variación |
| CNC | 17 % | 30,9 % | +13,9 | +81,7 % | 33 % | 36 % | +3 |
| Invamer | 18 % | 31,6 % | +13,6 | +75,5 % | 34 % | 37 % | +3 |
| Guarumo | 21 % | 27,5 % | +6,5 | +30,9 % | 35 % | 36 % | +1 |
| AtlasIntel | 28 % | 37,3 % | +9,3 | +33,2 % | 35 % | 38 % | +3 |
Impacta la velocidad de crecimiento de Abelardo.
CNC registra en los 5 meses del 2026, un salto de 17 % a 30,9 %, un crecimiento del 81,7 %; Invamer muestra un ascenso de 18 % a 31,6 %, con incremento del 75,5 %; Guarumo refleja un avance de 21 % a 27,5 %, creciendo 30,9 %; y AtlasIntel al pasar de 28 % a 37,3 %, con expansión del 33,2 %.
En ingeniería social electoral, cuando múltiples mediciones coinciden en varios meses en una misma dirección y con velocidades superiores al promedio del sistema, genera tendencia estructural, lo que fortalece la probabilidad de victoria de la candidatura en expansión.
Iván Cepeda permanece prácticamente estabilizado
Con aumentos mínimos entre 1 y 3 puntos. Cepeda mantiene una base electoral sólida pero estable. En CNC crece +9 % relativo, en Invamer +8,8 %, en Guarumo +2,8 % y en AtlasIntel +8,5 %. Su crecimiento promedio permanece inferior al 8 %, mostrando estabilidad, pero sin expansión acelerada.
Debilitamiento intermedios
Ese comportamiento coincide con el debilitamiento de candidaturas intermedias como las de Paloma Valencia, Sergio Fajardo, Claudia López , cuyos electorados muestran fragmentación y migración hacia el voto útil.
Eleccion en 2 bloques
La evolución de las encuestas sugiere que la elección pasó a estructurarse en 2 bloques: Continuidad del petrismo alrededor de Cepeda y oposición concentrada alrededor de Abelardo.
El fenómeno revela que el voto opositor comenzó a concentrarse progresivamente en una sola candidatura, acelerando un efecto de masa política y transferencia de electores de derecha, centro e independientes hacia Abelardo.
Proyeccion por crecimiento exponencial ( Abelardo ) y estabilidad ( Cepeda) – Primera vuelta presidencial – 31 de mayo del 2026
| Abelardo de la Espriella | 39 % | ||
| Iván Cepeda | 38 % | ||
| Paloma Valencia | 8 % | ||
Claudia López 2% |
|||
| Otros y voto en blanco | 10 % |
La campaña presidencial de 2026, 1a vuelta
Consolida una ola electoral alrededor de Abelardo de la Espriella, impulsada por la hiperoposición al gobierno nacional y el crecimiento del voto útil anti-Petro. Mientras Abelardo expande su apoyo en todas las encuestas, Iván Cepeda mostró dificultades para conectar con nuevos electores. Proyectó una imagen rígida, limitada a leer textos preparados, sin la fuerza discursiva necesaria para romper el estancamiento de su candidatura y enfrentar el avance opositor.
