El reciente trino del exalcalde Jorge Iván Ospina, en el que asegura que “el liderazgo ejercido en mis dos alcaldías ha posibilitado el desarrollo de la ciudad”, no resiste un contraste serio con la evidencia técnica, fiscal y urbana documentada durante más de 15 años. Lejos de haber impulsado el desarrollo, sus administraciones (2008–2011 y 2019–2023) , sus gobiernos dejaron a Cali con proyectos inviables, obligaciones incumplidas, una estructura fiscal y social inviable . Y lo preocupante es que el legado de Alejandro Eder, segun lo proyectado con el MIO, el Marco fiscal inviable, el incumplimiento de la valorizacion y que las obras del credito de $3.5 billones, quedaran en la mitad. Eso lo afirma nuestra investigación 2024 / 2025.
En su primera alcaldía, 2008 – 2011
El caso de las 21 Megaobras financiadas por valorización, donde se demostró que este plan fue dejado técnica y económicamente inviable. La valorización se decretó sin estudios completos, con presupuestos subestimados y sin capacidad real de ejecución. El resultado fue una ciudad quebrada, obligada a “olvidar” su deber legal de ejecutar las obras faltantes. Hoy, 15 años después, cerca de la mitad de las Megaobras siguen sin construirse: la Avenida Circunvalación, 109 kilómetros de rehabilitación vial, la ampliación de la vía al mar hasta el kilómetro 11, el puente de Chipichapé, la ampliación de la vía a La Vorágine–Pance, seis puentes peatonales y el parque longitudinal de la avenida Roosevelt. Este incumplimiento no solo fracturó la confianza ciudadana, sino que hipotecó las finanzas de Cali, durante más de una década, de lo que aún no sale.
Desde el punto de vista fiscal, en el Concejo de Cali hemos precisado en múltiples oportunidades, que la primera alcaldía cerró con un debilitamiento severo de la capacidad financiera de Cali. Se comprometieron recursos futuros sin resolver los problemas de las obras faltantes de movilidad e infraestructura. El MIO, quedó sin una reestructuración técnica y financiera de fondo, trasladando su crisis a los gobiernos siguientes. El alcalde Ospina es el mayor responsable del fracaso de ciudad, del alcalde Ospina , muy de cerca el Concejo de Cali.
La segunda alcaldía (2019–2023)
No corrigió ese rumbo; por el contrario, lo profundizó. Nuevamente denunciamos en el Concejo, que Ospina no terminó ninguna obra relevante de los parques que promovió, a pesar que fueron financiados con crédito aprobado por el Concejo. No exigió, además, el cumplimiento previo de las obras de las Megaobras planificadas y pagadas con recursos públicos. El llamado Bulevar de Oriente fue inaugurado sin estar terminado, mientras quedaron “en el aire” y aún lo están años después proyectos como el parque de Cristo Rey, dos edificios del Centro de Arte y Tecnología (hoy YAWA), el Parque del Pacífico, el Parque Cañaveralejo y el Parque Corazón de Pance, hoy de la Biodiversidad de Pance.
Fiscal y económicamente, la ciudad se asfixió más y como lo dijo el alcalde Eder, La ciudad está quebrada fiscalmente ( Luego lo olvidó). El endeudamiento aumentó los pasivos, la inviablidad del Marco Fiscal de Mediano Plazo y la ejecución fue deficiente. La política fue la misma: postergar obligaciones, olvidar las Megaobras, no reestructurar el MIO y trasladar los costos al futuro. Socialmente, esto se tradujo en deterioro del desarrollo social y economico, mayor informalidad y una ciudad más desigual. Paradójicamente el alcalde Eder está en lo mismo, es continuista.
Cali salió de ambas alcaldías más endeudada, con proyectos inconclusos
Y con una institucionalidad debilitada, mas corrupción, manejo de grandes medios de comunicación, de la justicia, la Procuraduria y la Fiscalia , envuelto con más burocracia con 14.000 PS ( Eder aumentó a 15.000 PS).. El supuesto “liderazgo para el desarrollo” no produjo una ciudad viable, sino una ciudad fiscalmente quebrada y socialmente muy dividida. Si el alcalde Eder no rectifica, verá comprometida su terminación con estallido social.
Lo que dijo el principal asesor de Rodrigo Guerrero,Nelson Garcés Vernaza qepd, en Caliescribe, sobre Jorge Ivan Ospina:
“Si hubiera la posibilidad de escribir un tratado de cómo no se debe administrar una ciudad, diría que cómo se administró en la alcaldía de Ospina.”
Sobre las Megaobras y la valorización: “Las Megaobras son un ejemplo de cómo se hacen las cosas sin estudios suficientes. Cómo irresponsablemente, yo diría, se adicionan las obras… las obras se atrasan, valen más y la gente entra a desconfiar de lo que se está haciendo… Las Megaobras no fueron bien administradas, no fueron bien controladas.”
Sobre evaluación de Ospina: “…yo le pondría 2 sobre 5, al Alcalde Jorge Iván Ospina, se rajó y tuvo un excelente manejo de medios.”
Sobre el MIO: Garcés también criticó la falta de estudios y ejecución técnica de proyectos como el MIO, proponiendo que debían pararse, repensarse y reestudiarse porque desde el inicio “empezó cojo”, sin el personal idóneo
Por ello, preocupa ese tweet ( X ), su afirmacion de Haber posibilitado el desarrollo, cuando es al reves, Cali debe ser declarada fiscalmente en quiebra, que quiere decir, no pude cumplir sus obligaciones , con las 21 Megaobras y el MIO.
Dr. Jorge Ivan Ospina. La evidencia contradice su relato, lo hemos probado durante 15 años.
Continuará con informe II sobre:
¿Las 2 alcaldías de Jorge Iván Ospina, que dice haber “posibilitado el desarrollo”, mejoraron la educación pública de los pobres de Cali o la dejaron peor?
