El proyecto de acuerdo # 004 del 2024 que contiene el Plan de Desarrollo de Cali periodo 2024 – 2027, abrió oficialmente estudio este martes en la Comisión de Plan y Tierras, la iniciativa tendrá como ponentes a los Concejales Daniella Plaza, Edison Giraldo, Carlos Pinilla y como coordinadora a la Concejal Tania Fernández, quien además preside la Comisión de Plan y Tierras. Ella presentó el cronograma de estudio del proyecto, con la sustentación de los directores de Planeación, Juridica  y Hacienda.

La fecha límite de estudio será el jueves 23 de mayo cuando se pedirá el cierre del estudio a los siete concejales integrantes de la Comisión de Plan, para presentar ponencia en primer debate el 24 de mayo.

Recordamos  que el gran problema de la ciudad Cali y su Distrito es económico,  tanto en el presupuesto publico,  como en el PIB de la ciudad  y el per capita, los 3 muy bajos,  para poder ejecutar la intervención social que necesita la ciudad. Como referencia para analizar, veamos el Presupuesto de Cali VS Bogotá, Medellin y Barranquilla, el Presupuesto percapita , PIB de Cali, Pib percapita VS otras ciudades,

  1. Presupuesto Distrito de Cali aprobado para el año 2024 de $5,3 billones, para la alcaldia y su  funcionamiento, pago de la deuda pública y en la inversión por parte de las secretarías, que llega a $ 3,7 billones, como referencia los presupuestos de Bogota, Medellin y Barranquilla son $33.2 billones, $8.75 billones y $5.05 billones respectivamente. Lo que indica que Bogotá tiene un presupuesto / habitante  de $4.1 millones, Medellin $.3.4 millones, Cali $2.2 millones y Barranquilla $3.8 millones. Cali con el presupuesto per capita más bajo de Colombia, entre las 4 grandes capitales.
  2. PIB de Cali. Según el FMI Colombia en el 2023 tuvo un PIB de $373.430 millones de dólares, por debajo de España ( US1.68 billones ) , Argentina ( US 633.000 millones ); según el DANE , el Valle del Cauca US 38.810 millones   y Cali  US US20.181 millones,  cierre del 2023.
  3. PIB per capita de Cali. Según el Fondo Monetario Internacional, el PIB per cápita de Colombia es de US$7.090, Uruguay US $22.660 , Panamá US$19.350, Chile US $17.650, Costa Rica, US$17.250, México US $15.070, Argentina US$13.390, Brasil US$11.030, Perú US $7.950, Ecuador US $ 6.630 , Venezuela US$ 3.690 dólares. El PIB de Cali US 8.774 , estando en la mitad o la 1/3 parte de Montevideo , Ciudad de Panamá, Santiago de Chile, San José de Costa Rica, México DF  y Buenos Aires .

Hoy presentamos, LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DEL PLAN DE DESARROLLO DE CALI  2024-2027. para los D.A. de Planeacion, Hacienda y Juridico Cali.

  1. Planeación Cali

Lo bueno.

  • Un PDD bien estructurado, le falta acentuar la vocacion que se le dará a la ciudad en los 4 años
  • La propuesta de elaboracion de la inicial estructuración económica , financiera y jurídica de funcionamiento del Area Metropolitana
  • El proyectar en 4 años de una base de 442.000 a 730.000 potenciales beneficiarios del SISBEN es importantísimo
  • Comenzar el modelo de diseño, prefactibilidad y factibilidad del espacio público priorizado, con seguimiento a través de Observatorio
  • Elaborar el diagnóstico del territorio y estudios para el ajuste al nuevo POT, con implementación de instrumentos

Lo malo

  • No gestionar en los 4 años  la necesaria transformación de Planeación Cali, como la gran institución planificadora de la ciudad, con universidades, gremios, etc o minimo,  para que tenga una junta de Planeación, que permita asesorar a Cali en su desarrollo presente y futuro. Sería el gran legado. Lo recibido de 20 años , 13 directores de Planeacion 2004 – 2023, es de un caos a la n potencia en planificacion, no le funcionó el banco de proyectos ( Fue un archivo ).
  • No planificar la elaboracion de estudios para estructurar legalmente  el EJE URBANO REGIONAL DE CALI, que lo necesita el MIO, el tren de cercanías y el desarrollo de la ciudad.
  • No ordenar los estudios para la retroalimentación del PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE CALI, DE LA CIUDAD INTELIGENTE Y DE LA CIUDAD GENERADORA DE ENERGIA.

Lo feo.

  • No gestionar un plan de mejoramiento del Banco de Proyectos de Planeación distrital, como el principal instrumento del PDD , donde la actual oficina de Plenacion Cali   recibe como balance de 30 años, todos sus macroproyectos inviables., debieron tener estudios de factibilidad y nunca los evidenciaron ( Mandato del acuerdo 69 del 2000 ) . Son ellos  TERMOEMCALI año 2000*  ( Quebró a Emcali y Planeacion no se dio cuenta ) , MIO año 2005* lo mismo pero Metrocalii, CENTRO DE EVENTOS VALLE DEL PACIFICO año 2007* ( La CC de Cali lo esconde y la Contraloria de la Republica la callaron ) , MEGAOBRAS año 2010* ( quebró a Infraestructura Cali por el inviable proyecto de Valorizacion, MI COMUNIDAD ES ESCUELA año 2020* ( La quibra fue la muerte del programa en el 2020 ). ( El año corresponde al momento en que la comunidad evidenció con pruebas que los proyectos eran inviables y el CEVP es un proyecto privado donde invirtió el distrito de Cali )
  1. Jurídico Distrito Cali

Lo bueno.

  • El compromiso jurídico de tener 4 documentos de Modelo integral Planeación y Gestión en defensa jurídica y fortalecimiento del control de interno…
  • Actualización tecnológica y plataforma legal interna.

Lo malo

  • No implementar acciones y estrategias para evitar el DESANGRE FISCAL DEL DISTRITO DE CALI CON EL MIO , con 9 años de hemorragia financiera para los operadores de buses. Como ??. Revisando  el cumplimiento de los acuerdos del distrito de Cali, que lograrían por ejemplo el  salvamento real del MIO, con la verificación del incumplimiento de los acuerdos 192 del 2006 y 224 del 2007 , que obligan al cierre técnico, económico y financiero del MIO, ante sobrecostos billonarios y tienen desequilibradas las finanzas de Cali.  Y así, dar piso jurídico a la financiación del Tren de cercanías, con el impuesto de la sobretasa de gasolina, como lo quiere el alcalde para los años 2045 – 2060.

Lo feo.

  • Como encargados de la defensa juridica del Distrito de Cali y por supuesto de los titulares del ejercicio del poder que son los ciudadanos, no proyectar acciones que eviten la INTERVENCION FISCAL DEL DISTRITO DE CALI, ordenando aplicar los acuerdos 241 del 2008 y 297 del 2010, los que se ha evidenciado su incumpolimiento ,por lo que en este PDD debe generarse un nuevo plan de ejecución de las megaobras faltantes en los años 2024 – 2027.
  1. Hacienda Cali

Lo bueno.

  • Se observa un nuevo modelo en la Hacienda publica de Cali con un gran cambio en la cultura de recuperación de cartera, triplicando metas, con supervisión de impuestos y contribuciones…análisis financiero en la administración de recursos públicos, etc.
  • El mejoramiento en procesos de gestión tributaria , evaluando las obligaciones de los contribuyentes
  • La construcción de un nuevo modelo catastral en Cali, que se observa en el PDD

Lo malo

  • No proyectar acciones inmediatas a fin de evitar la DECLARATORIA DE QUIEBRA FISCAL DE CALI , simplemente evaluar el incumplimiento por parte del presupuesto del Municipio según el acuerdo 297 del 2010 y recomendar al alcalde que ordene elaborar un plan de ejecución de las 9 megaobras faltantes y así evita que se le obligue a causar ese pasivo legal del fisco de Cali

Lo feo.

  • No generar actuaciones administrativas para evitar el pago de más compromisos económicos y financieros con el MIO y la quiebra técnica y económica del Metrocali, entrando en la elaboración de estudios tendientes a evaluar el incumplimiento de los acuerdos 192 del 2006 y 224 del 2007 , que permitirían observar que el STM de Cali, es un sistema tan sencillo y económica , que no es subsidiable y asi , evitaría ese desangre económica de la sobre tasa a la gasolina, que debería utilizarse en la reparación de  las vías de la ciudad.

Continuará cpn lo  BUENO, LO MALO Y LO FEO DE PDD de Cali 2024 – 2027 para las instituciones de Infraestructura , METROCALI , MOVILIDAD , EDRU y Vivienda,

Redacción

Redacción