La ex Secretaria de Vivienda de Cali, Marta Liliana Hernández Gálvez (Arquitecta), ha solicitado en uso del derecho de petición, rectificación a la información realizada por Caliescribe sobre el Proyecto Integral Cristo Rey, la cual no se concede ante las evidencias encontradas en este proyecto, como nos permitimos precisar:
- Las irregularidades de que afirma la publicación del 30 de marzo corresponden al análisis de la información que al respecto aparece la información oficial en el SECOP y lo oficial de la Secretaría de Vivienda entregada publicamente en los años 2022 y 2023.
- Sobre costos del proyecto, en el tramo V, valor del contrato $27.448.100.993 y $15.919 millones ( El presupuesto entre el contrato inicial y lo ejecutado ha crecido a la fecha en el 58%). La irregularidad se enmarca dentro de un proyecto que no tuvo la debida planeación, vulneró este principio, pues está inserto en 5 etapas, que no tienen toda la sostenibilidad económica y financiera, es decir, el presupuesto aprobado por las 5 etapas, o la factibilidad del mismo aprobadas por Confis o vigencias futuras, para un proyecto integral, que no lo es . El incremento del presupuesto del 58%, hace parte de esa irregularidad, como una opinion ante estas evidencias.
- Rectificacion solicitada sobre las 5 prórrogas, en un contrato de 10 meses y prórrogas de 13 meses.
La calificación de irregularidad , se deriva de la ausencia de planeación de los 5 tramos, que no evidencia un proyecto amarrado en el tiempo y su sostenibilidad económica en el mismo tiempo; adicionalmente el derecho de un Centro de pensamiento, que publica sus contenidos exclusivos como medio de comunicación para dar opinión gracias a la libertad de información que garantiza la C.N. Y se hace con responsabilidad como ciudadano, con experticia técnica de ingeniería y legal / contractual ; por lo que se precisa que el contrato etapa V no se ha terminado, tiene excesivo número de prorrogas, que se excede en el tiempo inicial en más del doble. Pero los V tramos, tampoco se le pueden precisar tiempos.
- Rectificacion solicitada sobre el tramo 5, que fue inaugurado en el mes de diciembre del 2023. Debió ser cerrado en el mes de enero del 2024 por la actual administración, dado que representa un riesgo para la integridad de los visitantes y el avance de las obras.
Si existe irregularidad, porque la administración anterior abrió un escenario público que no estaba terminado, Caliescribe lo pudo confirmar en el sitio con las fotos respectivas y ésto lo ratificó la Personería Municipal por escrito.
No se trata que son visiones de 2 gobiernos opuestos, no es literatura, se trata de terminar una obra en una fecha, el contratista entrega al contratante con la autorización de la interventoría. Y esto no existió para que la reciba la comunidad. Luego si hay irregularidad.
- Rectificación solicitada sobre problemas administrativos y fiscales con las facturas de cobro de ejecución de obras, por diferentes valores multimillonarios, que están en aclaración en la Secretaria de Cali.
La misma solicitante de la rectificación Sra. Hernández reconoce que no hubo tiempo para completar un trámite en el cierre de la anualidad y que generó situación de yerro. Esto es irregularidad.
- Rectificacion solicitada sobre la información dada por Caliescribe que lo encontrado en la planeación del proyecto, con inconsistencias jurídicas, porque el proyecto integral no está ajustado al derecho, es inviable e inconveniente. Esta informacion se da , porque el proyecto integral no está definido técnicamente en estudio de las cinco etapas, tiene fallas en lo legal, lo económico y lo financiero.
Ratificamos nuestra información porque la actual administración tiene que buscar dineros para terminar las obras, en especial ésta etapa, y todo porque no existe prueba entregada por la Secretaría de Vivienda años 2022 y 2023, que haya financiación completa de las cinco etapas, es decir no se cumplieron los principios de planeación. Adicionalmente la estructuración técnica, económica y financiera no aparece como debió tener en el banco de proyectos del distrito, al tener 5 etapas para varios gobiernos , es oportuno tener estudio de factibilidad validado en el acuerdo municipal que le dio origen a este proyecto.
- Rectificacion solicitada sobre las dos etapas contratadas que superan los 75 mil millones de pesos por la Secretaría de Vivienda, precisamos el fracaso de la Administración anterior en el número de soluciones de vivienda VIS y VIP, fue evidente.
Explica la solicitante Sra. Hernández, que el municipio en el periodo 2020-2023 no manejó recursos suficientes para realizar proyectos propios de esta escala que pueda financiar y por lo tanto no hubo proyectos de vivienda. Esto precisa el gran fracaso de la Secretaría de Vivienda en la administración del alcalde Ospina, en temas de vivienda, lo que nos permitió calificar la irregularidad. El déficit superior a 130 mil soluciones de vivienda en Cali, según el Dane, el Ministro de Vivienda y Planeación Nacional, que precisa para el Valle del Cauca año 2022, un déficit de 337.000 unidades, es argumento para calificar como otra irregularidad, al reconocer que no ejecutó viviendas en el cuatrenio.. Por ello, con irresponsabilidad urbana de la secretaría de vivienda, crece el número de asentamientos subnormales por fuera del perímetro sanitario de la ciudad.
*La respuesta la firma el Ing Ramiro Varela M., porque fue presentado la petición a su nombre.
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.
