De Mineducacion y deporte con la ley 80 de 1925 con la comisión de edufisica y deportes, a la ley 65 de 1968 y decreto creando Coldeportes y Panamericanos Cali 1971 al funeral Mideportes 2026: 4 ministras, un presupuesto en ruinas y el mayor retroceso institucional desde 1966
La sentencia contra el deporte colombiano la dejan escriturada
Hace sesenta años Colombia tomó una decisión histórica: elevar el deporte a política de Estado. Hoy, el Gobierno Nacional 2022 – 2026 ( Petro ), deja tan minimizado el ministerio del deporte, sin recursos para sus depostistas, que el nuevo gobierno ( De la Espriella ), debe hacer viable el estado colombiano , ajustarlo administrativa y fiscalmente , para juntarlo con Mineducación y Minccultura.
El Ministerio del Deporte desaparecerá como entidad autónoma para convertirse en un simple Viceministerio dentro de un gigantesco Ministerio Social que concentrará Educación, Cultura y Deporte. El mensaje político no admite interpretaciones: el deporte cambiará de modelo, con el sector empresarial, como unidad productiva de negocio social y económico, para volver a ser prioridad nacional. Es una decisión que anunció oficialmente el nuevo Ministro del Interior, Rodrigo Lara R.
No es una reforma administrativa, es el recorte del tamaño del estado, no hay alternativa presupuestal , para una transformación institucional del deporte colombiano desde que nació Coldeportes, para emular con países desarrollados, pero se tendrá crisis hacia Los Angeles 2028.
Y no ocurrió por accidente. Es la consecuencia de 4 años de improvisación, desorden administrativo, reducción presupuestal, ausencia de liderazgo y fracaso en la gestión pública, bajo la responsabilidad política de las ministras Patricia Duque Cruz, Astrid Bibiana Rodríguez, Luz Cristina López Trejos y María Isabel Urrutia, , quienes, en conjunto, administraron el período más crítico del deporte colombiano en las últimas seis décadas.
Hace 60 años el país creó Coldeportes; hoy el Gobierno desmonta esa historia
En 1966 Cali entendió que organizar los Juegos Panamericanos exigía mucho más que construir escenarios. Era necesario construir Estado. La dirigencia deportiva vallecaucana y caleña, el COC, empresarios y autoridades conformaron en ese lejano 1966 , el Comité Pro-Sede para conquistar los Juegos Panamericanos de 1971, para ello, creaban un Instituto Nacional del deporte INDELCO . La misión fue exitosa.
En julio de 1967, durante la Asamblea de la ODEPA en Winnipeg, Colombia obtuvo la sede de los Juegos. Pero aquella victoria produjo una consecuencia mucho más importante. Se creó el compromiso legal y nació por la ley 65 de 1967 y decreto de 1968 , Coldeportes. Por primera vez el deporte adquiría categoría nacional dentro de la estructura del Estado, como instituto descentralizado y autónomo.
Durante 6 décadas, ese modelo permitió formar atletas, construir escenarios deportivos, fortalecer las federaciones, profesionalizar a los entrenadores y convertir a Colombia en una potencia del deporte continental. El anhelo de crear un Ministerio del Deporte se hizo realidad con la Ley 1967 de 2019, iniciativa del gobierno Santos y puesta en marcha por el presidente Iván Duque, dando origen a Mindeportes.
Sin embargo, apenas un cuatrienio y medio después, el Ministerio enfrenta un proceso de desmonte del nuevo gobierno. Las críticas a la gestión de las 4 ministras, 2022 y 2026, sumadas a los problemas de presupuestación, planeación y resultados, llevaron a que hoy se cuestione su continuidad.Si el Ministerio hubiera demostrado una gestión eficiente, con transparencia y resultados deportivos , difícilmente existiría un ambiente político favorable para replantear su existencia. En cambio, la discusión actual refleja que defender el modelo vigente se ha convertido, para todos, en la defensa de lo indefendible. No sirve, por ejemplo, se hizo este 25 – 28 de junio del 2026, el evento deportivo del año en Colombia, el i Panamericano de atletismo, con 29 paises y 400 atletas, ni el Ministerio del deporte apareció ni la ministra.
Cuatro ministras, cuatro años perdidos
La historia juzgará con severidad la gestión deportiva del Gobierno Petro y sus 4 ministras, que dejaron un denominador común. Ninguna proyectó futuro. Ninguna recuperó la confianza internacional perdida, ni presentó una política pública capaz de fortalecer el sistema deportivo nacional. Ninguna evitó el deterioro institucional.
Por el contrario, durante sus administraciones ocurrieron los hechos más graves que recuerda el deporte colombiano:
- Pérdida de los Juegos Panamericanos Barranquilla 2027;
- Reducción permanente del presupuesto nacional;
- Crisis administrativa del Ministerio;
- Incertidumbre para atletas, entrenadores y federaciones;
- Disminución del respaldo al alto rendimiento;
- Crecimiento de contratistas PS, gran nomina, y programas que lo disfrazaban de inversión.
- Llegar a la obvia desaparición del Ministerio del Deporte.
Nunca antes un gobierno había acumulado tantos retrocesos deportivos en tan poco tiempo.
Barranquilla 2027: el fracaso que marcó el comienzo del final
La pérdida de los Juegos Panamericanos de Barranquilla no fue simplemente un evento cancelado. Fue un golpe demoledor contra la imagen internacional de Colombia, error de Petro, orquestado a punta de mentiras de la ministra Astrid Bibiana Rodríguez, que vergonzoza actitud.
Mientras Cali había conquistado los Juegos de 1971 gracias a una dirigencia organizada y un Estado comprometido, Barranquilla perdió los de 2027 por incumplimientos administrativos, embustes y falta de gestión gubernamental.
Ese episodio destruyó años de credibilidad internacional. Fue el mayor fracaso del deporte colombiano y vergonzoso, por la politiquería de Petro , contra la familia Char de Barranquilla. El COC es co – responsable, porque se enteró de todo, no armó la crisis para salvar la que sería la resurrección del deporte colombiano.
París 2024 mostró que el deterioro comenzó
Los resultados deportivos reflejan exactamente lo que ocurre en los escritorios. En los Juegos Olímpicos de París 2024 Colombia cayó hasta el puesto 67 del medallero mundial. No fue un accidente. Fue la consecuencia de un sistema debilitado, con menos inversión, menor planeación y ausencia de liderazgo institucional.
Las medallas no aparecen por generación espontánea. Son el resultado de un ciclo olímpico bien estructurado , con políticas públicas consistentes durante años.
El presupuesto confirma el abandono
Las cifras son contundentes, el proyecto presupuestal para 2027 contempla apenas 230.000 millones de pesos para el deporte colombiano. Pero el dato realmente alarmante es otro. De esos recursos, alrededor de 120.000 millones estarán destinados al funcionamiento administrativo. La inversión real para el desarrollo deportivo nacional queda reducida a una cifra insuficiente para sostener el alto rendimiento, construir infraestructura, apoyar ligas, financiar federaciones y preparar los ciclos olímpicos.El presupuesto de $230.000 millones para 2027,evidencia en los últimos 4 años, se reduce a casi un 80% , al de 2024 , cuando superó el billón de pesos.
El del 2027, es un presupuesto de supervivencia. No de desarrollo. No de crecimiento. Mucho menos de potencia deportiva, cuando comparte con excesivos gastos burocraticos y politiqueria.
El deporte y la historia tienen memoria.
En 1966 una generación de dirigentes comprendió que el deporte debía ascender dentro del Estado para que Colombia creciera como nación deportiva. En 2026 otra generación de gobernantes deja exactamente la lección contraria.
- Donde antes hubo visión, hoy hay robusta burocracia.
- Donde antes hubo crecimiento, hoy hay recortes presupuestales.
- Donde antes hubo liderazgo internacional, hoy hay aislamiento.
- Donde antes nació Coldeportes, hoy muere el Ministerio del Deporte.
Recordamos a Coldeportes
Tuvo la 1ª medalla olímpica de Colombia , Helmut Bellingrodt Munich 1972, en tiro y dio los 3 últimos oros, Rio 2016: Mariana Pajón ciclismo BMX , Caterine Ibargüen Atletismo en salto triple y Óscar Figueroa Halterofilia 62 kg masculino.
En sus primeras décadas, Coldeportes funcionó como un verdadero organizador del sistema deportivo nacional. No era simplemente una entidad que distribuía recursos: diseñaba políticas, impulsaba leyes, financiaba infraestructura, fortalecía las federaciones, organizaba los Juegos Nacionales y lideraba la preparación internacional de los deportistas. Con el tiempo, ese modelo sentó las bases del denominado Sistema Nacional del Deporte, que posteriormente sería fortalecido por la Ley 181 de 1995
El deporte colombiano no perdió solamente un ministerio.
Perdió sesenta años de construcción institucional. Sesenta años después de que Colombia entendiera que el deporte merecía una institución fuerte, el propio Estado lo devuelve al rincón burocrático del que había salido gracias al sueño de Cali 1971.
Y ese retroceso llevará la firma política de un gobierno que prometió fortalecer lo social, pero terminó degradando una de las políticas públicas que más orgullo, integración y prestigio internacional le había dado al país.
El deporte colombiano: Oportunidad de renacer
En el gobierno de Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo, 2026 2030, el deporte dejará atrás el modelo estatista para convertirse en una industria del desarrollo humano y económico. La alianza entre Estado, empresa privada, universidades y regiones impulsará inversión, innovación, empleo e infraestructura, bajo un sistema de transparencia, evaluación y resultados. El objetivo será recuperar la confianza de atletas y patrocinadores, multiplicar el presupuesto y devolver a Colombia el liderazgo deportivo continental y olímpico, disminuyendo costosa administracion, erradicando la corrupción y la politiquería,
