Tras las elecciones legislativas de 2026, tres liderazgos concentran la atención presidencial en Colombia. El senador Iván Cepeda mantiene una base ideológica sólida dentro del progresismo, sustentada en su trayectoria en derechos humanos y en su reconocimiento dentro de la izquierda política. Por su parte, el abogado Abelardo de la Espriella ha logrado posicionarse con rapidez gracias a un discurso frontal contra el gobierno y una alta visibilidad mediática, reforzada por la decisión estratégica de elegir como fórmula vicepresidencial al exministro José Manuel Restrepo, lo que aporta credibilidad técnica. En tanto, la senadora Paloma Valencia se destaca por su trayectoria legislativa, formación académica y capacidad argumentativa, factores que le permiten representar a una derecha institucional que busca reorganizarse. En conjunto, estos liderazgos reflejan tres proyectos de país con bases políticas claras y electores definidos.
Debilidades, limitan expansión electoral
Más allá de sus fortalezas, cada aspirante enfrenta debilidades que podrían definir el resultado electoral. En el caso de Iván Cepeda, la percepción de cercanía política con sectores vinculados las FARC y su alta polarización ideológica dificultan su crecimiento hacia el centro político. Para Abelardo de la Espriella, la falta de experiencia en administración pública y su reciente incursión en la política institucional generan dudas sobre su capacidad de gobernabilidad, a pesar de su fuerte presencia mediática y una campaña con norte organizacional. En cuanto a Paloma Valencia, su identificación con el uribismo y algunas declaraciones polémicas del pasado pueden activar resistencias en votantes moderados. Fue alli, que decidió tener al vice Oviedo, tan diferente que está mediaticamente tan posicionado, que Petro lo refiere y se está convirtiendo en el “vedette ” de la campaña.
Cepeda enfrenta techo electoral
La encuesta de AtlasIntel publicada el 13 de marzo de 2026 muestra a Iván Cepeda liderando la intención de voto con 36,4 %, seguido por Abelardo de la Espriella con 27,9 % y Paloma Valencia con 17,5 %. La medición indica que el oficialismo petrista mantiene una base electoral apoyada en la estructura del Pacto Histórico. Sin embargo, la suma de los votos de las candidaturas opositoras supera el caudal de Cepeda, lo que plantea un problema para el bloque de gobierno. La prospectiva indica que, aunque el candidato oficialista lidera hoy la primera vuelta, su dificultad será ampliar su base para competir con una posible coalición opositora en segunda vuelta. Caso similar a Chile, donde perdió el partido de gobierno. Más atrás aparece Sergio Fajardo con 7,8 %, muy importante para llegar a una campaña y dar la sensación de triunfo.
Ventaja de la oposición
Los escenarios de segunda vuelta muestran un cambio en la competencia electoral. Tanto Paloma Valencia como Abelardo de la Espriella derrotarían a Iván Cepeda, con resultados de 45,7 % frente a 38,4 % y de 43,5 % frente a 39,2 %, respectivamente. En un eventual enfrentamiento entre Cepeda y Sergio Fajardo aparece un empate técnico.
Estos datos muestran un electorado opositor mayoritario si logra unificarse. La desaprobación del gobierno de Gustavo Petro, que supera el 53 %, también incide en el ambiente electoral. La prospectiva indica que la elección de 2026 dependerá menos del liderazgo en las encuestas y más de sus propuestas , con la capacidad de cada candidatura para construir alianzas que consoliden mayorías en segunda vuelta.
Fórmulas presidenciales 2026
Las candidaturas vicepresidenciales cumplen un papel clave para ampliar electorado y equilibrar mensajes políticos. En ese escenario destacan Aída Quilcué, fórmula de Iván Cepeda; José Manuel Restrepo, acompañando a Abelardo de la Espriella; y Daniel Oviedo, fórmula de Paloma Valencia, quienes se tomaron los medios en la semana. Quilcué fortalece la conexión con movimientos indígenas y sociales del suroccidente, aunque su trayectoria en movilizaciones genera debate en sectores que priorizan seguridad institucional. Restrepo aporta credibilidad económica, respaldo empresarial y una señal de estabilidad macroeconómica, aunque algunos lo identifican con el establecimiento económico tradicional. Oviedo, por su parte, representa renovación generacional, liderazgo técnico y conexión con electores urbanos y jóvenes, aunque su experiencia electoral es menor. Así, las 3 fórmulas reflejan estrategias distintas para ampliar coaliciones y proyectar visiones de país en una elección altamente competitiva.
Lanzamiento político multitudinario
El acto liderado por Abelardo de la Espriella, conocido como “El Tigre”, se convirtió en un verdadero espectáculo político en Cali, con un lleno total que sorprendió por su convocatoria, modernismo y energía. El escenario estuvo acompañado por presentadores, animadoras e invitados especiales que mantuvieron al público activo y expectante durante toda la jornada. Entre los asistentes destacados estuvo el exministro Jose Manuel Restrepo, quien participó en el evento como fórmula vicepresidencial. La producción del acto tuvo un estilo de gran show: pantallas, sonido de alto nivel, iluminación y una logística organizada que permitió manejar miles de asistentes con orden y seguridad. Cali fue escogida como el lugar para la inscripción de la candidatura, una decisión que el propio candidato explicó como un reconocimiento al carácter emprendedor, valiente y resiliente de la ciudad.
Tecnología, organización, mensaje político
La jornada también tuvo momentos simbólicos que reforzaron el impacto del evento encabezado por Abelardo de la Espriella. Justo antes del inicio del acto, la lluvia que caía sobre la ciudad se disipó, permitiendo que el espectáculo arrancara sin contratiempos ante un público entusiasta que colmó completamente el recinto. Durante su intervención, el candidato comentó la llegada de una encuesta nacional que, según afirmó, por primera vez lo ubica superando en segunda vuelta a Iván Cepeda, y donde la suma de las candidaturas de Paloma Valencia y el propio “Tigre” superaría a ese mismo rival en primera vuelta. Con un tono de líder y una puesta en escena que evocó a una estrella de espectáculo, el candidato explicó que escogió a Cali para este momento político porque representa la fuerza de una región que quiere ser protagonista en el futuro del país. Olvidar lo que dividio el país, el estallido social , que nació en Cali.
El proceso de elección de contralor
En sesión plenaria del Concejo de Cali, varios concejales dejaron constancias frente a la expedición de la Resolución 073 de 2026, mediante la cual se busca sanear el procedimiento de elección del contralor para el periodo 2026–2029. El acto administrativo fue firmado por la presidenta del Concejo, Daniella Plaza , y el primer vicepresidente, Rafael Andrés Escobar y determina dejar sin efectos los actos de trámite del concurso público adelantado en 2025 a través de la Resolución 261.
La resolución plantea reiniciar las etapas de convocatoria pública para elegir al nuevo contralor de Cali y propone contratar una universidad o institución de educación superior que brinde asesoría técnica, jurídica y apoyo logístico al Concejo durante el proceso, con el propósito de garantizar mayor seguridad jurídica en la elección.
Diferencias jurídicas dentro del Concejo
La segunda vicepresidenta del Concejo, María del Carmen Londoñoa, explicó que no firmó la Resolución 073 porque considera que el proceso iniciado en 2025 debía continuar hasta su conclusión, ya que solo faltaba escuchar a los ternados y proceder a la elección del contralor. En ese sentido, solicitó que el acto administrativo sea revocado.
Por su parte, el concejal Carlos Andrés Arias afirmó que la situación corresponde a una discusión jurídica y defendió que el Concejo ha actuado conforme a las exigencias de la Procuraduría General de la Nación. Además, advirtió que existen presiones externas y mecanismos de seguimiento que, según dijo, buscan hostigar a la corporación durante el proceso.
El verdadero debate: Control fiscal inexistente
En marzo de 2026 el debate público en Cali se ha concentrado en la crisis política del Concejo por la elección del contralor distrital. Sin embargo, el problema de fondo es más profundo: durante más de veinte años la ciudad ha tenido un control fiscal débil, incapaz de prevenir decisiones financieras que hoy comprometen su estabilidad. El resultado se refleja en proyectos iniciados sin cierre financiero claro o con ejecución incompleta. Entre ellos aparecen el sistema de transporte MIO, las 21 Megaobras financiadas por valorización y el Corredor Verde, iniciativas que acumulan retrasos, controversias jurídicas o necesidades permanentes de recursos públicos para su sostenibilidad.
Marco fiscal inviable
Este panorama ha llevado a evidenciar que el marco fiscal de mediano plazo sea inviable, debido a las obligaciones acumuladas sin pagar, por subsidios, obras inconclusas y programas heredados de distintas administraciones. Proyectos como Mi Comunidad es Escuela 2017 – 2018 y la construcción de parques urbanos 2022 – 2023, también implicaron compromisos presupuestales importantes. Ante este escenario, el alcalde Alejandro Eder decidió reducir el plan de endeudamiento previsto de cerca de $3,5 billones a aproximadamente $2,0 billones, como medida de prudencia fiscal. Más allá de la elección del contralor, el reto para la ciudad es fortalecer el control del gasto y priorizar el cierre de compromisos pendientes.
Otros confidenciales
Control político a Corfecali
En el Concejo de Cali, la concejal Alexandra Hernández solicitó que se incluya con prontitud en la agenda de control político a Corfecali, entidad que cada año recibe reclamos de bailarines y orquestas por pagos pendientes tras la Feria de Cali. Según la concejala, la gerencia encabezada por Felipe Salcedo reporta un avance del 80 % en los pagos a artistas que participaron en la feria de 2025, por lo que propuso citarlo antes del receso de Semana Santa. Por su parte, el concejal Roberto Ortiz reiteró las quejas de artistas locales, señalando que es recurrente que deban reclamar públicamente sus pagos y pidió una revisión a la gestión de Corfecali.
Baja ejecución de recursos
Desde la plenaria del Concejo de Cali, el concejal Sergio Mauricio Zamora cuestionó el estado de ejecución del empréstito aprobado para inversiones en la ciudad. Recordó que en 2024 el director de Planeación, Diego Andrés Giraldo Arboleda, afirmó que existían 32 proyectos listos para ejecutarse con los $3.5 billones solicitados. Sin embargo, el alcalde Alejandro Eder señaló recientemente que las inversiones podrían cerrar entre $1.4 y $2 billones.
Según Zamora, aunque se han desembolsado $1.4 billones, solo se han ejecutado $153 mil millones (4.5%). También advirtió que la Alcaldía no ha presentado el segundo informe de 2025 exigido por el Acuerdo 0592. La presidenta del Concejo, Daniella Plaza, anunció debate de control político con secretarías ejecutoras.
