Todas las mediciones indican que la inseguridad es el gran problema del gobierno de Alejandro Eder, la secretaría  a cargo de Jairo García, a quien  los homicidios se dispararon en el 2025 vs 2024 vs 2023 , su respuesta institucional siempre tardía, reactiva y fragmentada, como con el ataque terrorista a la Base Aerea con  7 muertos y 69 heridos, donde evidenció negligencia preventiva.                                                   La Secretaria de Gobierno (jefe de gabinete del alcalde), es el talon de aquiles, no logró tener un lider tematico de ciudad, para impactar al equipo de gobierno;  ha tenido Eder  3 jefes de coordinadores  y ninguna autoridad real para Cali y los funcionarios: Stapper y Hau se enredaron administrando al Concejo , con miles de contratistas en prestacion de servicios PS, dejaron escándalos hasta personales y desorden, porque los contratos de corrupcion y malversacion de fondos públicos, quedaron si aclarar. Fernando Grillo bogotano de Los Andes y con experiencia nacional siempre en Bogotá, probó que en el concejo y sus interlocutores de ciudad,  otro más,  en el poco tiempo que le correspondió.                             El despacho del alcalde se infló de asesores sin dirección y resultados. El Concejo de Cali brilló por omisión, tuvo causales claras, para  sancionar con al menos 3 mociones de censura (Stapper, Aguilar de Educación y Montoya Deportes ),  no actuó, mucho debate, cero consecuencias.                     Gobernabilidad para el alcalde, ingobernabilidad para Cali

Ciudad sin rumbo.

Infraestructura, Movilidad y Metrocali consolidaron el caos urbano, por la critica de los ciudadanos. Luz Adriana Vásquez convirtió la gestión en marketing: obras pequeñas, sin planeación ni impacto, politiqueria en dar prioridad a las poquitas obras vs necesidades de malla vial. L a ciudad exige bajar ese exceso de vías con huecos, pero estos se multiplican en todas las comunas y sus barrios. No hubo propuestas importantes de Infraestructura en el Concejo , ni  ideas, ni proyectos estructurales, ni visión urbana, meses despues de aprobado el emprestito billonario, sacaron la rehabilitación de la Av Ciudad de Cali, sin proyecto, aún se desconoce y se sabe, que es sin intersecciones: Es un maquillaje pasajero.  En Movilidad, primero un secretario sin liderazgo y luego Gustavo Orozco, cuya falsa autoridad agravó el desorden vial ,se ganó la animadversion de motos, taxistas, concejales y guardas. No existió política para motos ni transporte ilegal, solo un control abusivo. Metrocali con Álvaro Rengifo se limitó a administrar la decadencia del MÍO: Sin reestructuración técnica , ni económica en el Concejo; sin corregir el modelo caleño del masivo. La compra de buses eléctricos públicos es un “distractor” de 4 o 5 años, porque no se ha presentado su sostenibilidad economica ni factibilidad financiera en el largo plazo. .

El colapso silencioso

Hacienda, Deportes, Planeación, en el  cuadro del fracaso  de Eder alcalde 2025/2024. John Quinchua presentó incompleta la verdad con un marco fiscal inviable (dejó antecesora), no lo corrigió, se montó en el endeudamiento billonario y ninguna explicación técnica de la quiebra financiera anunciada por el alcalde. Su legado en deuda, será el peor y mayor problema al gobierno entrante.  En Deportes, Montoya y Camacho dejaron 2 años con eventos costosos ,sin gran retorno social, sospechas de corrupción y cero legado de ciudad. Planeación sin ser una verdadera autoridad de planeación,  no aprovecharon la caída del POT, dejando tantos entuertos como decenas de edificios en comuna 22, sin agua, alcantarillado pluvial, sin andenes y sin movilidad, en vias y en huecos. Y   con AMSO,  desperdiciaron oportunidad histórica: Cali sin área metropolitana real, falta Palmira, Dagua, y Yumbo. No hubo lider de respetabilidad, que hiciera soñar, los concejales de Palmira y Yumbo se burlaron tematicamente de los funcionarios de Cali: No hay  visión a 20 años y el plan Cali 2036 quedó archivado, no le pararon bolas a Diana Rojas. La UAESP no aprueba el periodo con Diego Hau sancionado.                                                     El modelo Eder, toleró en los 2 años,  ineficacia y corrupción, el Concejo lo permitió. Cali pagó la cuenta.

EMCALI Telco: transformación que se siente

Es tangible, hoy se refleja con claridad en la instalación de redes de internet por fibra óptica, ofreciendo un servicio de alta calidad que compite de tú a tú, en servicio y precio,  con operadores nacionales como Claro, Movistar y DirecTV. La experiencia a partir de testimonios de lectores de Caliescribe, confirma la emoción caleña en servicio y costos, con  eficiencia y  atención técnica, marcando un estándar que durante años se reclamó para la empresa pública. Mientras avanzan las instalaciones, los procesos comerciales se gestionan ágilmente por vía telefónica y la facturación inicia de inmediato mediante terminal electrónico, hasta con firma contractual. El impacto es real: EMCALI demuestra que puede modernizarse, recuperar competitividad y responder con eficacia a las demandas tecnológicas de la ciudad. Da alegria de caleño, pero las utilidades o perdidas 2025 vs 2024, será su gran indicativo.

Personaje del año Cali 2025

Caliescribe y su equipo de redacción definieron un modelo electrónico para la escogencia del Personaje del año en Cali, como un ejercicio con participación calificada, y reserva del voto. La elección se realizó mediante un formato digital, con confidencialidad garantizada, estuvo dirigida exclusivamente a periodistas y columnistas de medios acreditados, empresarios, directivos gremiales y presidentes del JAL y JAC, previamente definidos por escrito como electores habilitados. Para esa decisión se postularon cuatro opciones: Alejandro Eder, Alcalde de Cali, por la renovación del barrio Obrero; Dilian Francisca Toro gobernadora del Valle por la ejecución de la Av. Cañasgordas y Nicolás Ramos por su trayectoria cívica centenaria y la alternativa de desierto – ninguno de los anteriores.

Evaluación y decisión editorial.

La votación se abrió el viernes 12 de diciembre del 2025 y se cerró el viernes 19 de diciembre del mismo año, utilizando una  plataforma electrónica cuyos resultados fueron arrojados automáticamente por el sistema de Google y reflejados en la respectiva gráfica con una participación total de 838 personas. Sin embargo, durante el desarrollo del proceso se evidenció una alta votación de ciudadanos que no cumplían los requisitos previamente establecidos, lo que afectó la validez del ejercicio. Ante esta situación el comité de redacción de Caliescribe, integrado por 5 profesionales, evaluó el problema y lo puso a consideración de los columnistas del medio. Tras una votación interna y libre, se decidió mayoritariamente, 5 votos contra 2, declarar desierta la distinción del Personaje del año de Cali 2025.

Sin contrapeso real.

Al cumplirse la mitad del periodo 2024-2027, el balance del Concejo de Cali resulta preocupante por su carácter estructural, tener en sus despachos la problemática y solucionática del distrito de Cali. No se trata solo de decisiones políticas cuestionables, sino de incumplimiento sistemático de su función de control constitucional. Durante estos 2 años, el cabildo fue el mismo de los anteriores, actuó más como instancia convalidante del ejecutivo que como órgano independiente. En medio de una crisis fiscal reconocida por el propio alcalde, el Concejo lo permitió que se profundizara aprobado en el 2025,  vigencias futuras de endeudamiento billonario del 2024, sin corregir, a pesar de evidencias. Sigue   la pérdida de confianza ciudadana, avalando un manejo institucional, sin rectificaciones de fondo. La ausencia de debate serio, técnico y vinculante dejó a la ciudad sin un contrapeso efectivo, debilitando la democracia local y agravando la sensación del gobierno. El vergonzoso espectaculo de Presupuesto por decreto y la designación del Contralor, entierra en imagen al binomio: Cabildo – Alcalde.  No ven las falencias estructurales de ciudad y sus inviabilidades, tema de gobierno y los 21 concejales.

Omisiones.

En el 2025 el Concejo siguió con la danza de los endeudamientos y vigencias futuras  billonarias, sin resolver pasivos históricos que asfixien la ciudad: el colapso financiero del MIO, las obligaciones sin cumplir acumuladas y el pasivo de las 9 megaobras inconclusas. Todo ello con un marco fiscal de mediano plazo inviable y sin un plan creíble de sostenibilidad.  Y a nada salió a buscar una solución concertada, porque el cabildo renunció al control constitucional.

El Concejo 2025, el mismo 2024, existiendo causales en gabinete con hechos de corrupción, nada de mocion de censura, aunque se pierda, pero se actua con la verdadmuy poco, debates, discursos sin consecuencia. Solo 4 concejales destellaron aisladamente ( Marlon Cubillos, Maria del Carmen Londoño , Roberto Ortiz y Rodrigo Salazar), intentaron ejercer control, no  lograron  cambiar inercia dominante.

Oposición débil…

La oposición del Pacto Histórico,  Verde y Chontico fue ruidosa en declaraciones y redes, pero débil ante la coalición, y en resultados. Quedaron en deuda, la ciudad sigue siendo inviable economica, social y ambietalmente y no hay estrategia, no se construyeron mayorías ocasionales ni lideraron acciones institucionales de fondo. Esto permitió que la administración avanzara sin rendición de cuentas,  de verdad, en el Concejo y en la calle.                                                                                                                         Sigue el Concejo de notario, es  espectador de graves problemas, trasladando la carga a los ciudadanos, al final sale pagando la cuenta. La esperanza radica en la rectificación del gobierno y su coalición del cabildo, y en que nuevos liderazgos asuman con rigor su mandato ( Nuevo concejal Mauricio Zamora). De lo contrario, estos 2 años perdidos anticipan un periodo completo de más de lo mismo para Cali.

Otros confidenciales

Relato político.

Nuevamente, la rendición de cuentas del alcalde Alejandro Eder no cumplió las mínimas exigencias de aprovechar un control de gestión real e informar. Bajo el polígrafo técnico de Caliescribe, en ésta edicion, se analizaron hechos verificables, con evidencias materiales, trazabilidad administrativa y legado.  Aparecen realizaciones comprobables: Contratos vigentes., obras en ejecución, decisiones presupuestales y licencias otorgadas, pero crece la relación de avances reales ó engañosos en información.

La presentación oficial diluyó en 2 años,  esa frontera de mezclar resultados estructurales con logros coyunturales. Indicadores como empleo, como activación económica o seguridad se exhiben sin veracidad:  Alta informalidad laboral, consumo impulsado por eventos temporales y una percepción de inseguridad con tasas de homicidio que crecen. El ejercicio pierde rigor cuando el énfasis está en el volumen del anuncio y no en la calidad del resultado, ni en su impacto permanente sobre la ciudad

Deuda grande, certezas pequeñas.

Los $3.5 billones de Invertir para crecer y cierre financiero con banca privada, aprobaciones de vigencias futuras del Concejo, se anuncian como hitos, pero el polígrafo revela fragilidades estructurales. El marco fiscal de mediano plazo es inviable y el distrito incumple pasivos históricos como el MIO,  la valorización de las megaobras y la malla vial de Cali, que quedará peor, porque anualmente 150 kms que se hagan, salen nuevos 150 kms de vias a rehabilitar . La ejecución de más de $500 mil millones, los 150 frentes de obra,  la cobertura en comuna y corregimientos requieren verificación independiente, por la ausencia de diseños definitivos e incrementos presupuestales, recordar 20 años y sin terminar lo prometido.                  Proyectos como la Av. Ciudad de Cali con cronogramas y recursos, pero carecen de solución técnica integral, por ejemplo, en las intersecciones. Mucha obra anunciada, flojos en la estructuración técnica.

Silencio estructural.

Las omisiones en Seguridad y la verdad en homicidios y la pérdida territorial  y las finanzas , son el núcleo del problema del distrito, no hay claridad sobre su situación real y amenza. El Bloque de Busqueda y el  ajuste fiscal prometido . Se proyectan al 2027,  los mismos problemas estructurales del MIO, la compra de buses eléctricos públicos no resuelve su inviabilidad técnica y financiera. La valorización sigue sin salida, siendo 110 kms de rehabilitacion de vias, la principal de las 9 megaobras inconclusas, sin fechas ni presupuestos. Tampoco se explican los costos de una nómina paralela de 15 mil contratos de prestación de servicio PS, cargo billonario, todo por la politiqueria del alcalde Eder, para sus intereses y de los concejales. El discurso anticorrupción no aparece frente a denuncias públicas no abordadas sin responder,  estas preguntas y mucfhas en la rendición quedaron en el  aire.                              Y lo excesivamente triste y preocupante:                                                                                                                     La metida en politica del alcalde Eder, con el Nuevo Liberalismo, no lo evidenció en campaña, va por senador y representante, a cualquier costo, pero con dinero público y su entorno, cercano, aquel que negocia con los concejales, tambien se interesan en contratos y negocios, lo dicen los miembros del gabinete, que reciben las ordenes. Van 2 años de  “continuismo”.

Confidenciales