Análisis de la gestión de los ultimos 6 Alcaldes de Cali (2004-2025)

Durante las últimas dos décadas, Cali ha enfrentado una serie de problemas administrativos, economicos  y de gestión pública que han impactado negativamente en su desarrollo urbano, económico y social. Un análisis sobre la gestión de los 6 últimos alcaldes de la ciudad, destacando los principales problemas y consecuencias de sus administraciones.

1. Apolinar Salcedo (2004-2007)

  • Estilo de gestión: Representó la cultura de la política tradicional, con un enfoque alegre y poco riguroso en la administración pública.

  • Proyectos emblemáticos: Lideró la implementación del sistema de transporte masivo MIO….

  • Problemas:

    • Ausencia de planeación estratégica.

    • Alta corrupción en la contratación de operadores del MIO, etc.

    • El sistema STM hoy , 20 años despues, es inviable técnica y económicamente, lo peor, se lo dijimos a los alcaldes y concejos , a las juntas de Metrocali, a los Mintransporte , a los contralores generales de la república y nada hicieron. Por qué?. Por los negocios…Y lo triste, lideramos 2 acuerdos ( 192 del 2006 y 224 del 2007 ), ponente en el concejo, Milton Castrillon, con lo obvio en ingenieria y economia: Hacer cierre técnico y financiero. Nunca lo hicieron , aún es delito de prevaricato…es otro tema.

  • Potencial desaprovechado: Por su extracción social, inteligencia y carisma, pudo haber sido un líder nacional popular importante, pero su gestión quedó marcada por la improvisación y la corrupción.

2. Jorge Iván Ospina (Primer periodo, 2008-2011)

  • Logros iniciales: En apenas 7 meses logró la aprobación de la valorización para financiar 21 megaobras en la ciudad.

  • Problemas:

    • Mal estructuradas, mmuchas obras quedaron inconclusas y la mitad nen MM$ sin hacer.

    • La deuda generada por proyectos de hasta 16 años se volvió billonaria y difícil de manejar.

    • Persistieron problemas estructurales en la ejecución y supervisión de proyectos del MIO ( Hay demandas)

3. Rodrigo Guerrero (2012-2015)

  • Primero fue como abuelo al concejo 2008 – 2011 y para ser alcalde en la siguiente, fue como un abuelo complaciente y lo permitió todo, inclusive la corrupcion. Quería ser alcalde en la siguiente.

  • Proyectos destacados: Impulsó el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) y el Corredor Verde.

  • Resultados:

    • POT , se declaró impedido habilmente y permitió que los concejales “feriaran” el POT, resultado, edificios de más de 20 pisos en Pance, sin agua, sin andenes , sin medio ambiente para aguas lluvias y negras, sin movilidad, etc.

    • Corredor verde , olvidó la gran obra, solo logró avances limitados, como la construcción de algunos andenes y zonas verdes en la Carrera 8.

    • No logró resolver los problemas de infraestructura ni reducir la deuda acumulada de MIO y Megaobras

    • Su gestión fue percibida como muy corrupta, para dejar sucesor ( Armitage ) e  insuficiente para las necesidades de la ciudad. El estrato 6 lo aplaude….

4. Maurice Armitage (2016-2019)

  • Continuidad: Mantuvo la línea de sus antecesores en cuanto a proyectos de infraestructura, con énfasis en educación con grandes deudas nuevas, pero olvidando las onras faltantes de MIO y Megaobras,

  • Problemas: Siguió la corrupcion…muchos casos evidentes…sin que él se interesara personalmente en ella.

    • La falta de planificación y control afectó la eficiencia del gasto público, no inauguró ni su obra estrella, la ampliacion de Cali a Jamundi ( Zonamerica)

    • No se logró un avance en la mejora de la calidad de vida de los caleños.

5. Jorge Iván Ospina (Segundo periodo, 2020-2023)

  • Nuevas iniciativas: Promovió la construcción de cinco parques y otros proyectos urbanos.

  • Grandes problemas : La pandemia….

    • De nuevo e generaron nuevas deudas sin que las obras se terminaran, por  falta de diseños, presupuestos y estudios. Palabras del gobierno Eder

    • Persistieron problemas de corrupción , ejecución y supervisión.

    • La ciudad no logró superar la crisis financiera heredada; originó la quiebra fiscal, que la hemos crecido hasta la fecha y no se para. Por que ? Mermelada al Concejo y que organismos de control no funcionan en Cali y Colombia.

6. Alejandro Eder (2024-2025)

  • Problema: No ha gobernado con un candidato que gustó, por atacar el continuismo , reconoció la quiebra fiscal en 12 meses de campaña, 2 de alcalde electo y 2 de titulat. Luego lo olvidó.

  • Sacó un endeudamiento , despues del plan de desarrollo , con un ambicioso plan de 35 obras para la ciudad, sin soportes tecnicos, sin diseños y con un MFMP 2025 – 2035 inviable, pero que el Concejo es cooptado, para que ninguno de los 21 concejales, lo denuncie..

  • Situación financiera: Endeudó a Cali en aproximadamente $3.5 billones, sin real capacidadde pago. Como lo hace? Desconociendo compromisos anteriores.

  • Corrupción: Lo increible en Eder,como para no creer; apareció en el año y 4 meses que lleva de alcalde, en: Secretaria Gobierno, Educación, comunicaciones alcaldia y Deportes.
  • Perspectivas:

    • Según análisis de Caliescribe, se proyectan otras 32 obras, ningina grande no se terminará y otras no se podrán ejecutar, porque agotan la plata. Hacemos la denuncia, como lo hicimos con MIO, 21 Megaobras, 5 Parques, etc.

    • La deuda sigue creciendo, poniendo en riesgo la sostenibilidad financiera de la ciudad.

El ciclo administrativo de los últimos 20 años en Cali se caracteriza por

  • Falta de planeación, corrupcion ( aprobar el endeudamiento sin estudios reales lo es)  y no continuidad en los proyectos de los anteriores alcaldes, porque impulsan otros.

  • Endeudamiento creciente.  sin resultados palpables en infraestructura y servicios.

  • Corrupción y deficiencias en la contratación y supervisión de obras públicas.

  • Proyectos inconclusos que afectan la calidad de vida y el desarrollo urbano.

Pobre Cali, una ciudad con gran potencial, que ha sido víctima de malas gestiones y decisiones cortoplacistas que comprometen su futuro.

Recomendaciones

1. Que haya control constitucional real, en el Concejo, de caracter politico. Se hace en el papel.
2.  Que haya control de medios de comunicación, no dejarse cooptar, que balance deplorable de los grandes medios de Cali, la ciudad quebrada y ellos,no se dan cuenta.
3.  Que haya control ciudadano al alcalde, al concejo y al gabinete. La gente en Cali, al ser tan heterogenea, es complaciente y lo olvida.
4.  Que haya control fiscal y disciplinario, de Procuraduria, Contraloria Cali y Fiscalia. No lo hay, por el Dios dinero.
Todo es una burla al ciudadano ¡
Ramiro Varela Marmolejo