Este Concejo de Santiago de Cali y la Administración de la Ciudad 2024-2027, se han encontrado de fondo en 5 importantes proyectos de acuerdo y allí han evidenciado:
- Que hay una coalición sólida.
- Que hay intereses comunes.
- Que se tapan irregularidades y errores …siendo laxos o tolerantes
Gobierno de Eder y el cabildo , nuevamente están cooptados, es decir, que el uno piensa como el otro, en la decisiones tomadas, evidenciando que no se representan bien los intereses de la comunidad:
- En el Plan de Desarrollo fueron condescendientes los concejales, regañaron en su mayoría , si se desconoció lo más importante, que el marco fiscal de la ciudad es inviable como lo dijo el alcalde Eder de candidato y en los dos primeros meses de Alcalde “ la ciudad está quebrada “ . En conclusion, se repartió en el Plan de Desarrollo en programas y proyectos, sin realidades fiscales, presupuestales, con verdades parciales.
- El acuerdo del reperfilamiento de la deuda. En este no se hace un verdadero análisis de la deuda pública de Cali, al desconocerse las deudas completas del municipio, sumadas, verifican que no es posible entrar a generar renegociaciones de deuda. Desconocer que el Distrito asumió desde su presupuesto mediante acuerdo 207 del 2010, el deficit para las obras de valorización es un esguincee a las normas fiscales, ausencia de control . Nuevamente muy laxo..salvo 2 o 3 concejales,
- El Proyecto de Acuerdo No.016….facultades al Alcalde de Cali para modificar el Presupuesto año 2024, donde mostró el Concejo que a pesar de la oposición que se le hizo en la participación ciudadana al acuerdo, con argumentos de ilegalidades, lo votaron positivamente en 1er debate. Salió la nulidad de los 12 decretos presupuestales ordenada por el Tribunal administrativo del Valle, fundamentado en sentencia de la Corte Constitucional de Febrero 2023 , donde se probaron irregularidades del concejo año 2023 y también de los decretos presupuestales del gobierno Eder , que fueron nulitados y allí les tocó hundir a la brava este acuerdo. No hubo control politico del nuevo Concejo, evidenciaron que la coalicion funciona , al “tapen tapen”
- El proyecto de acuerdo de modificación del presupuesto 2024, aprobado en 2º debate y sancionado. No se hizo, la revisión del presupuesto, con errores crasos como el de las facultades ni observaron en detalle las inversiones por $1.9 billones que contiene.Fehacientemente demostraron, salvo 3 concejales que ” la coalición pactó negocios ” y por lo tanto se hace un mal ejercicio de la democracia representativa
- Dejó nuevamente el Concejo de ser actor en la gestion del desarrollo del distrito de Cali , a cabio de………….Recordar que el candidato Eder y como electo le dijo al concejo :
“No más sinvergüencerías”……..ello se olvidó de parte y parte, por ello la ciudad siente que Alcalde y Concejo son una misma cosa, obviamente se demuestra que son 17 de 20 concejales que representan el 85%
Cooptar: Conducir a alguien a que piense de una manera determinada. Aún no hay evidencias que los concejales capturaron la contratación del alcalde, pero si es obvio , por la actitud de aprobación , que evidencian los intereses.
A finales del año, se informará si el alcalde Eder, ha entregado parte de la contratación, como lo hicieron Armitage, Guerrero, Ospina I y II, con las evidencias de decenas de contratistas beneficiados, con el modelo Du et Des ( Doy para que des ) . que prueba el derrumbe contractual del gobierno Eder y no hubo REVIVIR A CALI.
¿Que identifica a Eder, Ospina, Armitage, Guerrero y Ospina 1?
