Alcalde de Cali autorizado por el Concejo para reperfilar deuda, pero…
La plenaria del Concejo Distrital aprobó en mayoría (con 16 votos por el sí) y 3 votos negativos, con 2 concejales ausentes , el proyecto de acuerdo 006 con el que se autoriza al Alcalde Alejandro Eder celebrar operaciones de manejo de deuda pública, lo que permitirá a su administración renegociar con los bancos los plazos e intereses de la deuda pública. La ponencia para segundo debate presentada por los Concejales ponentes obtuvo 16 votos positivos, tres negativos (Rodrigo Salazar, Ana Erazo y María del Carmen Londoño) y dos ausencias (Carlos Hernando Pinilla Malo y Sergio Mauricio Zamora Betancur). El proyecto de acuerdo y su tramite , tiene una demanda tutelar, con medida provisional, que debe ser fallada en las próximas horas, por vulnerar presuntamente el derecho a la Participación ciudadana y al Debido proceso, instauradas por el ciudadano Ramiro Varela M
Luego de la lectura del informe de Comisión de Presupuesto donde se dio primer debate al proyecto de acuerdo 006, las Concejales Ana Leidy Erazo Ruiz y María del Carmen Londoño Sanna, anunciaron su voto negativo a la ponencia presentada en la plenaria, “por considerar que no hay claridad de la inversión a realizar con la liberación de recursos destinados al pago de la deuda pública como está, puesto que sería entregar un cheque en blanco al gobierno del Alcalde Eder”.
Mientras que, el Concejal Rodrigo Salazar Sarmiento, votó negativamente el proyecto 006, “por considerar que estamos hablando de hecho cumplidos, toda vez que no hay claridad a unos cuestionamientos que hizo el Concejal Sergio Mauricio Zamora Betancur, respecto de que desde la Dirección de Hacienda, ya se habría renegociado la deuda”.
El Presidente del Concejo, Carlos Andrés Arias Rueda, indicó que en el trámite del proyecto rumbo a segundo debate, los concejales pueden votar la ponencia y la proposición de la ponencia y el informe de comisión de presupuesto, para dar cumplimiento a la ley y al reglamento interno del Concejo. “El voto es negativo o positivo según lo considere cada concejal, pero no es posible abrir espacios a nuevos datos, salvo si se trata de explicar temas referentes al articulado”.
En el artículo 3º, votaron negativo Erazo, Londoño, Salazar y se sumó el Concejal Edison Alberto Giraldo.
La Concejal Ana Leidy Erazo Ruiz, solicitó que en respuesta a derecho petición se respondan las dudas que en su momento planteó el Concejal Sergio Mauricio Zamora Betancur, respuestas que debe dar la Directora de Hacienda, María Mercedes Prado Daza. El proyecto 006 pasará a revisión y posterior sanción del Alcalde Alejandro Eder en la presente semana.
Prudentemente anunció la presidencia del Concejo, tomarse los días necesarios, para conocer el fallo de la medida provisional del
