En el estudio del Plan de desarrollo, Caliescribe observó de parte del Concejo y del gobierno, un ejercicio democrático, técnico y serio, por ello los concejales de Cali califican al citado plan de Desarrollo, en lo bueno y lo malo. Y en molde de oro, reconocimiento a la presidente de la comisión de Plan y Tierras y coordinadora ponente, Tania Fernandez, por su dedicación, liderazgo y ecuanimidad para liderar las sesiones y lograr ese resultado, que elogian los criticos, los miembros del gabinete del alcalde Eder y sus 20 compañeros, algo no usual en el cabildo.
Concejal Tania Fernández, coordinadora ponente
Lo bueno: Logramos sacar un Plan de Desarrollo con varios componentes, tema de movilidad, un gran aporte en el tren de cercanías, quedaron obras importantes de conectividad, la vuelta de occidente, la Av. circunvalar, la Av. Cañas Gordas y un tramo de la nueva vía al mar. Proyectos de renovación urbana como es el Paseo Jovita, del centro histórico, la ruta del barrio Obrero, la ruta de la salsa, el Boulevard de la Av. Sexta, la galería Alameda, el corredor ambiental del río Cauca, o sea el Jarillón, el Boulevard de los Cholados, la renovación y mejora de todos los parques de Cali, la galería Santa Elena, trae también unas obras de saneamiento básico como es la Ptar del Sur, la Ptar cañaveralejo, modernizacion del alumbrado público inteligente, una planta de construcción de residuos sólidos, el canal Figueroa que es una nueva obra que trae esta esta administración, la Ptar del río Cauca, la reconstrucción de la institución educativa Santa Librada.
El centro de acopio, deuda que tenemos con el sector rural y desde muchos años venimos pidiendo este centro de acopio en la administración pasada fue imposible realizarlo, estaban los recursos pero fueron trasladados y hoy tenemos un centro de acopio para la distribución, manejo, venta y comercialización de los productos agrícolas, de nuestros campesinos, artesanos, el tema de mediación escolar es un tema importante, también MIO, el tema de poder bajar la deserción al interior de los colegios. Vamos a tener una política pública rural. Quedó el bilingüismo. el mejoramiento de la conectividad en las sedes educativas. Quedó el tema de la política pública de seguridad.
Lo malo: No quedó todo lo que soñamos, recordemos que tenemos un presupuesto limitado. 22 billones de pesos cuesta el Plan de Desarrollo, 6.8 b aproximadamente sería lo que se van a hacer con todo lo que es recursos propios y 3.8 billones, lo que el alcalde debe hacer gestión a nivel nacional para conseguir y 2 billones de pesos estamos con Emcali, con todo lo que nos pueda girar.
Destaco: El Director de Planeación, conciliador, estuvo siempre presente, tratando de solucionar y de mediar, solucionando y dándole la importancia técnica a cada concejal, independientemente del partido que fuera. También la oficina jurídica tuvimos personas que estuvieron ahí siempre pendientes.
Concejal ponente, Edison Giraldo H
Lo bueno, el estudio del Plan de Desarrollo tuvo garantías para todos los sectores. No es fácil conciliar sobre la base de más de 650 proposiciones modificatorias . Y que el Centro de Cali, reviva , se transforme, 40 propuestas que la administración las tiene como indicadores, programas y proyectos. Recuperar el Centro histórico de Cali , la peatonalización de la Cra 4a y la 5ª , de la 11 y la 12. Recuperación de los edificios históricos, unos se están abandonados; ejemplo edificio Alférez… Hacer realidad la estación del MIO, de la Cra 13 y 15, dar movilidad al centro, revitalizar la movilidad del centro….primer piloto de integración intermodal con las gualas….compromiso del alcalde con una construcción pronta. Y lo social que es lo más importante, vendedores ambulantes ( informalidad laboral ) con ruta de escolarización, capacitación, microcréditos, etc; atención del habitante de la calle, con baños y duchas públicos…
Lo malo, el limitante de la inversión, para los sueños de ciudad, los recursos están cortos de $16 billones y $6 billones más por conseguir.
Concejal ponente, Mauricio Zamora
Lo bueno. proyectos de mayor espacio público y ambiental, conectar a Yumbo a Jamundí , con movilidad; el gran Parque Metropolitano ambiental, en la escombrera de la 50, que es de la SAE y la defensa del Parque de los Farallones, necesita acciones…es nuestro centro de producción de agua potable
Lo malo, no dar mayor disposición en la concertación social, Múltiples propuestas viables de los ciudadanos que no fueron aceptadas por la administración, Faltó de concertación social ….No hay propuestas para consolidar el desarrollo de la clase media… Y lo de la directora de Hacienda, que negoció con los bancos a espaldas de la ciudad, del concejo, reperfilamiento de la deuda liberando la caja de $515 mil millones. Además de la actitud de la directora de la Hacienda displicente con la información hacia los cabildantes.
Concejal ponente, Carlos Pinilla
Lo bueno fue que se logró imprimir en el Plan de Desarrollo el pensamiento de las propuestas que el Alcalde hizo como candidato, más muchos de los compromisos y actividades que los diferentes partidos lograron también incluir dentro del Plan de Desarrollo.
Lo malo es que cualquier cosa que nosotros decidamos hacer, ampliar, darle la oportunidad a la comunidad, en algunas de los pensamientos y de los sueños que tiene cualquier grupo político, cualquiera que sea, se choca con el problema económico.
Tenemos un déficit que corresponde a un trabajo que se tiene que hacer durante estos 4 años, que es: 1. Reperfilar la deuda. 2. Un préstamo que se necesita para poder cumplir con algunas de los compromisos adquiridos. 3. Lo que pueda esta administración conseguir del gobierno departamental y del gobierno nacional. Esas dos últimas son un poco incierta…..
Lo feo: No se le puede dar la solución a todos los grupos sociales que demandan movilidad, que demandan seguridad, que demandan mayores oportunidades laborales, a los que demandan la parte deportiva, a los que demandan el manejo del adulto y del habitante de calle, a todos los que cada día soñamos con que en Cali no haya hambre, que sea cero hambre, que tengamos oportunidad de ofrecerles vivienda de fácil acceso, ojalá a toda la ciudadanía, que la seguridad no la podemos tener con garantía, porque no depende solamente de Cali, sino de sus vecinos.
Tal vez lo feo es que la gente cree que no fue voluntad del concejo de arreglar todos los problemas de Cali.
Concejal Carlos Andrés Arias – Presidente del Concejo
Lo bueno. El concejo y el gobierno de Cali se dedicaron a realizar un análisis detallado del Plan de Desarrollo para Cali, revisaron detalladamente cada aspecto y consideraron todas las implicaciones y posibles mejoras. Gran participación ciudadana…logrando grandes consensos para el segundo debate.
Lo malo, la limitación de recursos, para poder incluir los sueños de todos los concejales, asociaciones, gremios, ediles, JACs, y ciudadanos.
Nota: El presidente del Concejo, tuvo excelente complementariedad con la coordinadora ponente, Tania Fernandez S.
Concejal María del Carmen Londoño
Lo bueno: Pudimos presentar más de 200 proposiciones como bancada del Pacto Histórico para hacer un trabajo social….. Logramos de esta curul presentar 77 proposiciones, de las cuales 56 fueron aprobadas, que van a permitir la Universidad del Distrito de Aguablanca que va a darle más de 5.000 cupos a estudiantes de los estratos 1, 2 del oriente de Cali, una matrícula gratis para que les enseñen la Universidad del Valle, la Escuela Nacional del Deporte, el Instituto Popular de Cultura y con eso abarcar todas las áreas del conocimiento. Logramos también que a través de Emcali nosotros vamos a poder darle paneles solares a todos los colegios y centros de salud de la ciudad, vamos a darle conectividad a las escuelas a las 92 instituciones públicas que tiene en Santiago de Cali, conectividad también a los centros de salud, a los comedores comunitarios y a los hogares infantiles del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.
También la Vuelta a Occidente que permite desarrollar toda el área de los corregimientos de los Andes, de Pichindé, de la Leonera, la Elvira, la Castilla y conectar también a través de Montebello una vía al mar, con el propósito de mejorar en las condiciones de turismo de esta zona, de bajar los alimentos de manera más rápida y que los campesinos tengan cómo transportarse, porque hoy no tienen ni vías, ni tienen transporte público. Y la posibilidad de generar 8.000 empleos para los jóvenes entre los 16 y 28 años y las mujeres sobre todo las mujeres afro y mujeres cuidadoras. Con esto pretendemos impactar estas dos poblaciones, van a poder estudiar inglés y estudiar Tics, , puedan capacitarse y que 6 y 8 meses ya empiecen a trabajar; logramos Plan Maestro de Turismo para Pance, que nos va a permitir también atraer recursos para que los campesinos de esta zona puedan implementar todo el turismo ecológico, ambiental y deportivo…. Logramos más de 9 proposiciones aprobadas en deportes para hacer intercorregimientos, intercolegiados, que antes se hacían en la ciudad y que necesitamos volver a tener el espacio para los jóvenes. La jornada única donde Incolballet va a enseñarles a los chicos en los sectores importantes de nuestra ciudad, la idea es que empecemos con 3 pilotos, uno en la comuna 10, una en la comuna 14 y otra en la comuna 20 o 18. De esta manera vamos también a que los niños tengan la posibilidad de experimentar a través de las artes salir de las condiciones en las que viven hoy. Y el centro deportivo que se va a construir en el distrito de Aguablanca….
Lo malo: Faltó más impacto social. Nosotros no estamos de acuerdo con que el alumbrado público vaya a ser entregado a un privado cuando lo puede prestar Empresas Municipales de Cali, de manera directa y bajar los costos del servicio alumbrado para los caleños. Cuando se tercerizan los servicios, un mínimo un 15% de esos recursos que es del alumbrado, irían para esas empresas privadas, en lugar de eso ir directamente al municipio o a Empresas Municipales de Cali, para mejorar las condiciones de la empresa y para que haya rendimientos para el sector social.. Y que no es posible que nos diga la administración que 108 colegios de cobertura en 4 años solamente van a bajar a 100, eso es muy poquito, nosotros necesitamos acabar con ese negociado que tienen con la cobertura educativa del sector privado, fortaleciendo a los privados con la plata de nuestros impuestos.
Concejal Flower Rojas
Lo bueno. Fue que se logró hacer un ejercicio con la mayoría de los concejales. Creo que es primera vez que veo tanta participación de los concejales, en todo lo que tiene que ver con el Plan de Desarrollo. La inversión en educación ha sido significativa, creo que asciende casi a los 5.000 millones de pesos.
Lo malo. Queda faltando un poco lo que tiene que ver con los jóvenes. Faltó mucho apoyo para los jóvenes. La meta es muy pequeña para impactar la juventud en Cali, donde cada año casi son 600.000 jóvenes que tenemos y no se está impactando, ni el 10%. Pienso que la financiación del Plan de Desarrollo no es clara. Falta claridad en la financiación de algunas metas, la falta de coherencia en la articulación de proyectos entre los diferentes organismos de la administración, también hay una falla ahí. Una parte considerable para el Plan de Desarrollo es que no sabemos de dónde van a cubrir casi 3 billones de pesos que dicen de los entes descentralizadas. Es un plan que, si esos 6 billones de pesos no se consiguen, no sabemos cuáles van a quedar desfinanciados los programas para Cali, porque el plan plurianual es muy general. Hay varias cosas ahí que el Plan de Desarrollo, sobre todo lo financiero, están muy escueto, muy soñador, estoy casi seguro que va a quedar desfinanciado el Plan de Desarrollo.
Yo logré presentar aproximadamente unas 20 proposiciones, entre ellas me aprobaron bastantes, está la creación de un centro de alto rendimiento deportivo, la implementación del sistema distrital de huertas, también por ahí metí el fortalecimiento de la participación juvenil, que eso de verdad es muy importante, la educación vocacional. Hay varias propuestas que se hicieron, el tema de lo que tiene que ver con desarrollo económico, se hizo una apuesta bastante a lo que es los reciclaros de oficio y a los que están generando la contaminación en Cali para reglamentar y para ver cómo podemos de una vez por todas también tratar de que estos reciclaros de oficio se organicen de una vez por todas y podamos también la disposición final de estos, poder aprovecharlos y hacer un gran centro de recuperación de todos los recibos sólidos.
Concejal Alexandra Hernández
Lo bueno: La participación, más de 363 personas se inscribieron y realizaron su ponencia en el momento que hicimos la participación ciudadana. Y el compromiso de los Concejales, como nunca se vio un concejo estudiando, participando, y eso se demostró en 700 proposiciones que se presentaron para enriquecer el Plan de desarrollo.
Lo malo: Que precisamente no pudimos escuchar a todos los secretarios de despacho, quedando algunas dudas por resolver y algunas cosas en el tintero. Que ahora tenemos que salir a conseguir recursos para poder cumplirle a Cali.
Concejal , Marlon Cubillos, primer vicepresidente
Lo bueno. Que la zona rural haya sido tenida en cuenta y ello debe reflejarse en los indicadores y el modelo participativo.
Lo malo. la tarifa preferencial en el MÍO para las personas vulnerables no cuenta con recursos en Metrocali, por lo que su financiación debería salir de las otras dependencias de la Administración, pues estas personas deben desplazarse para ir al médico o hacer otras diligencias—
Concejal Rodrigo Salazar
Lo bueno del Plan de Desarrollo. Al final se incorporaron proyectos e iniciativas de medio ambiente, y una mirada más cercana para la recuperacion del centro…que requiere apuestas urbanisticas, de historia y cultura de Cali
Lo malo. No tener en cuenta proyectos de ciudad, como Puro Corazon de Pance, de Cristo Rey ( potenciarlo ) y de la vivienda y reubicación. Haber escuchado a la ciudadania en un ejercicio, que no se les tuvo en cuenta su incidencia, se recogió una relatoria…un simulacro de democracia, que sesestimula al ciudadano y alli está la alta abstención. Y la administracion no tuvo humildad para tratar a los concejales, en indicadores, metas….
Concejal Juan Felipe Murgueitio
Lo bueno, una inversión publica para los 4 años de $22 billones, para la reconciliación, y revivir la ciudad y la inversión histórica en la seguridad de Cali, nuestro principal problema de ciudad
Lo malo. La movilidad, con la informalidad e ilegalidad, no deja funcionar el transporte, para desarrollar el proyecto de integración intermodal, la ausencia de la cartografía de la malla vial de la ciudad, el diagnostico de los huecos de Cali y la falta de su costo presupuestal
Concejal L. Ana Erazo
Lo bueno. El PDD trae 2 elementos importantes para tomar decision como Pacto Historico, el primero de la RECONCILIACION ( art 16 ) conectado con el plan social con limitantes presupuestales en temas como alimentacion escolar, seguridad más humana, en empleo…pero hubo avances, pudimos coordinar el PND con el distrital, con inversiones como la Universidad del Oriente, el Centro de alto rendimiento deportivo, casas culturales y enfoques para los jovenes en educación y cultura. Tambien la proyección de infraestructura social como el Colegio Santa Librada, el parque natural de los Farallones, en termino de salud..Y escucharon en el gobierno nuestras solicitudes en termino social
Lo malo que hablan de una inversión de $22.6 billones y puede desfinanciarse el plan de desarrollo y escuchar 27 mil personas en participación ciudadana y especialmente en el Concejo y eso no se vio reflejado en el plan de desarrollo
Concejal, Roberto Ortiz U
Lo bueno: Espero que Cali salga del hueco en que esta hoy en día.
Lo malo: lamento que la administración no haya hecho un proceso más constructivo. El Plan de Desarrollo está desfinanciado porque solo tiene 16 billones de pesos, cuando el total son 22 billones.
Caliescribe
Lo bueno del Plan de Desarrollo aprobado. Lo serio, lo técnico, lo profundo , lo transparente, lo democrático y con el propósito de ACERTAR , para lograr un buen ACUERDO DE CIUDAD.
Lo malo. No haber logrado la alcaldia de Cali en el Concejo y en su PDD para sus 4 años, una ruta clara para lograr la viabilidad técnica y económica de terminacion del MIO, proyecto que se gestó inviable hace 20 años y no hay interes para una solucion definitiva. Y preocupa la manera tan ligera como se trata la deuda del Distrito por la valorización para 21 megaobras, proyecto de 16 años, que genera la quiebra fiscal del distrito de Cali.
LE QUEDAN AL GOBIERNO Y AL CONCEJO DE CALI , ESTOS 3 PENDIENTES COMO PASIVOS DE CIUDAD
