La Selección Colombia ha sido eliminada de la Copa Mundo de Fútbol 2026 por su similar de Suiza luego de un partido muy cerrado con empate 0-0 tras los 90 minutos y los 30 de prórroga, pero que terminó perdiendo 4-3 en los tiros penal. Se terminó una ilusión que acompañó a los futbolistas, su cuerpo técnico, y cientos de miles de aficionados quienes soñaron con la clasificación a los 4vos de final del torneo.
En términos generales, Colombia se despidió del Mundial dejando una buena impresión. Fué un equipo competitivo, con una defensa muy firme y actitud de lucha durante los 120 minutos. Sin embargo, la eliminación llegó por un margen mínimo, en una definición en la que cualquier detalle podía inclinar la balanza.
Lo más destacado del partido fué lo siguiente:
1. La gran solidez defensiva de Colombia
El equipo colombiano realizó uno de sus mejores trabajos defensivos del torneo. Neutralizó a Suiza durante casi todo el encuentro y concedió muy pocas opciones de gol.
2. La igualdad del partido
Ningún equipo logró imponer un dominio claro, reflejándose bien lo ocurrido en la cancha con el 0-0 al cabo de los 120 minutos. Fué un duelo muy equilibrado y táctico.
3. La intensidad y el orden táctico
Aunque el ritmo de juego fué alto, hubo pocas oportunidades de gol en razón a la concentración de los jugadores durante todo el compromiso y con gran disciplina defensiva. Los Suizos tuvieron mayor orden en la mitad del campo habiendo sido determinante para el empate en los 90 minutos y los 30 del extra tiempo.
4. El nivel de los dos Arqueros
Tanto Camilo Vargas, guardameta colombiano, como Gregor Kobel el suizo, tuvieron actuaciones sobresalientes. Especialmente el golero suizo fue determinante al evitar el gol colombiano en varias ocasiones y luego fue decisivo en la definición por pénales.
5. La definición por penales
Como sucede en muchos partidos de eliminación directa, los tiros desde los 12 pasos terminaron decidiendo el clasificado.
Los de colombia erraron
Increíblemente dos de sus cobros que significaron la eliminación del Mundial.
6. La razón de seguir perdiendo por pénales
Toda una combinación de varios factores:
Un penal en un Mundial no se parece a uno durante un partido normal. El jugador tiene apenas unos segundos para decidir, con miles de miles de personas en todo lado observándolo. Hay futbolistas que, en ese momento cambian su forma natural de la ejecución.
- – La preparación específica
Se dice que muchas selecciones ya no sólo practican el disparo propio sino que entrenan la rutina completa:
caminar desde la mitad de la cancha, controlar la respiración, estudiar al arquero, y ejecutar siempre con el mismo ritual…No se conoce el sistema empleado por el DT Lorenzo, pero se supone que debió haber practicado con su gente lo suficiente para decir quiénes debían hacer los cobros…quienes no acertaron, Davinson y “El cucho”, tienen buenos antecedentes en esa suerte, pero no fué su día esta vez. El disparo de Sanchez fué muy fuerte y tomó gran altura hasta estrellarse en el horizontal, y en el caso de Hernandez el golero suizo le adivinó el ángulo de tiro.
- – La elección de los cobradores
No siempre los 5 que cobran son los mejores jugadores; hay futbolistas con enorme talento que no se ven cómodos para el cobro.
Incluso con una gran ejecución, un disparo puede pegar en un poste o el arquero adivinar el angulo. En tandas de cobro muy parejas, un sólo detalle decide la clasificación.
Hay quienes pensaron que Lorenzo debió usar al portero Montero para los tiros pénal; el hoy portero del Boca Juniors argentino se sabe que es buen tapa penales y hubiese quizá afectado el ánimo del rival por su propia estatura de 2.02 metros.
- – El trabajo de los Arqueros
Pareciera ser que Camilo Vargas no llegó al partido con el detalle informativo sobre las preferencias de cada cobrador. No lució muy seguro bajo los palos en el momento de los cobros. Los arqueros es común que sepan cómo cobran los rivales: quién suele abrir el pie, quién remata fuerte al centro o quien cambia de lado bajo presión.
Ya para finalizar, y queriendo analizar lo que fué la actuación de nuestro seleccionado en la Copa Mundo 2026, queda la sensación de que el problema no está en competir contra las grandes selecciones, porque se demostró buen juego y solidez defensiva como también capacidad para llevar partidos muy exigentes hasta el final. Lo que parece faltar es que se convierta tandas de penal en fortalezas.
Grandes campeones han construido una reputación de éxito en esas definiciones gracias a años de preparación técnica y, sobre todo, mental.
Queda la impresión de que Colombia jugó un buen mundial y que tiene una base muy positiva para el futuro.
El volante Puerta es considerado como una de las grandes revelaciones de la Copa Mundo; los centrales Lucumí y Sanchez brillaron en todos sus partidos, al igual que el lateral Muñoz…y en nuestro concepto el de mejor torneo y más regular fué el volante mixto John Arias.
Va a ser muy interesante que las nuevas convocatorias incluyan a los jóvenes sub17 y sub20 quienes se destacaron mucho en torneos importantes recientemente.
Luis E Echeverri Franky
Profesional interesado en el deporte
