Ha llamado el concejo a participación ciudadana sobre el presupuesto del 2025 de Cali por $5.9 billones e inmerso el endeudamiento solicitado por el Alcalde por $3.5 billones, proyectos de acuerdo en tránsito en el Concejo, que parten de un marco fiscal inviable, porque desconocen obligaciones fiscales con el distrito de Cali, que puede afectar la legalidad y constitucionalidad de los proyectos de acuerdo que se aprueben. Lo mismo ha pasado en los pasados 20 años con los grandes proyectos, que dejan obligaciones incumplidas e incapacidad del distrito para asumir nuevas deudas, sin embargo el concejo de Cali ha sido y es laxo (2004–2024), siendo sus alcaldes y concejos responsables del DESASTRE DE CALI 2004 – 2024, por el MIO, 21 Megaobras
- La situación del Concejo de Cali en relación con sus funciones constitucionales y la viabilidad de los proyectos de ciudad es compleja y se ve influenciada por varios factores, su responsabilidad de co – administrar recursos públicos , al aprobar el presupuesto, más controlar edonomica y financieramente a la administración distrital. Todo esto con limitaciones, fundamentalmente desde el punto de vista político, porque el Concejo entrega facultades, como pasó en el presupuesto del 2023, que el Tribunal administrativo nulitó 13 ó más decretos presupuestales del distrito, por errores del Concejo. Adicionalmente se han tomado decisiones, en contravía de la factibilidad técnica, económica y financiera y muchas veces jurídica del distrito capital Santiago de Cali, como lo evidenciaremos en la presente solicitud. P recisar que pasó en el acuerdo de presupuesto 2024, aprobado en el 2023, sobre unas facultades entregadas a la administración 2024, que no se podían entregar , según la corte constitucional en sentencia del 2023.
- Es indudable el papel que juega el alcalde de Cali en la ejecución de los proyectos, en estos 20 años ha limitado el poder y la influencia del Concejo de Cali, en decisiones claves, que originaron las decisiones u omisiones en referencia, todas inviables económica, técnica o legalmente. Los proyectos no son factibles, que tienen a la ciudad , inviable fiscalmente, porque no puede cumplir sus obligaciones, como las de la valorización , con 9 megaobras faltantes, entre ellas, Av Circunvalación, 108 km de pavimentación de vías, via al mar, etc,
- Hace 20 años el MIO nunca tuvo un estudio de factibilidad presentado por Metrocali y cuando el Concejo mediante 2 Acuerdos municipales, el 192 del 2006 y el 224 del 2007, ordenó la estructuración técnica y económica del MIO, los alcaldes nunca cumplieron y el Concejo se silenció. Son 20 años de fracasos técnicos, económicos y legales. Todo esto a pesar de la crítica ciudadana. …. Hoy el MIO es inviable técnica y económicamente, porque no puede cumplir sus obligaciones financieras en la administración 2024 – 2027.
Es importante ordenar que en las disposiciones generales, el cumplimiento de los acuerdos 192 del 2006 y 224 del 2007
- Las 21 megaobras. Nunca hubo estudio de factibilidad,se le dijo al Concejo, nunca tuvo proyectos diseñados antes de la aprobación del Acuerdo 241 del 2008, a pesar de la crítica ciudadana, encabezada por el hoy Director de Planeación Alexander López y el hoy Senador de la República, Wilson Arias. Por ello, éste programa fracasó ante el incumplimiento en 15 años con 9 megaobras. Es importante que en el acuerdo de presupuesto 2025, en las disposiciones generales, ordenar el cumplimiento del acuerdos 241 del 2008, para dar un plazo de 6 meses, para entregar un plan de ejecución en 10 años, de las 21 megaobras faltantes, para que no sigan siendo, un engaño a los caleños.
- Recordar que el Concejo asumió la responsabilidad presupuestal del distrito de Cali con el Acuerdo 297 del 2010, que no se ha cumplido y ni el mismo Concejo, ni las alcaldías lo hacen cumplir. Los ciudadanos contribuyentes han sido estafados por las administraciones 2008 – 2024 y por todos los concejos 2008-2024. Es importante que en el acuerdo de presupuesto 2025, ordenar el cumplimiento del acuerdo 297 del 2010.
- En el año 2020 se proyectan parques, se contratan y en el 2023 ninguno se termina; se comenzaron sin estudios definitivos, en lo estructural, económico , ambiental, en lo urbanístico y arquitectónico, causa que todos ellos fueron y son inviables desde el punto de vista económico, legal, porque no estaban con la factibilidad, antes de la contratación, para dejarlos todos sin la financiación completa y el Concejo aprobando , dejando problemas para que las otras administraciones resuelvan. Es importante informar el balance final del plan de parques, si hubo vigencias futuras, la relación de los parques contratados 2020 – 2023 y valor, obras ejecutadas y valor, obras sin terminar y valor.
- Llegan al concejo, una serie de proyectos en el endeudamiento de $3.5 billones y en el presupuesto del 2025, sin evaluar verdaderamente el marco fiscal de mediano plazo, lo mismo que en el 2019, 2020, 2021, 2022 y 2023, porque se desconoció la obligación fiscal con la valorización de Cali, según el acuerdo 297 del 2010 , construir las megaobras faltantes con el presupuesto anual, lo que altera la legalidad del MFMP de Cali , con implicaciones legales para el Concejo .Esto es billonario, solamente 3 obras valen más de $600 mil millones, la prolongación de la Av. circunvalación del sur, que atraviesa los ríos Meléndez, Lili, y corregimiento de la Buitrera y llega hasta el río Pance, 108 km de rehabilitación de vías faltantes (no es el bacheo de mantenimiento de ahora) y la ampliación de la vía al mar, viable hace 50 años, hace 15 años y hoy, pero les da miedo definirla por los costos. Los Alcaldes y los Concejos han sido timoratos con la obra más importante del futuro de la ciudad, su conexión directa con el Pacífico, decretada y pagada. Es importante que en los proyectos de acuerdo presupuestal año 2025 y el empréstito, puede ordenar el Concejo, que se cumpla el mandato de los 2 Acuerdos Municipales 241 del 2008 y 297 del 2010?.
- Con el endeudamiento de $3.5 billones, aparecen obras para financiar y el problema es el mismo: MIO, 21 megaobras, Corredor verde, “Mi Comunidad Eses cuela”, parques, etc., inviables técnicamente , porque no tienen estudios presupuestales, ni están diseñadas. Esta misma queja la hizo el ex candidato Alejandro Eder, al aprobar el Concejo en el año 2020, el endeudamiento de $650 mil millones, por la falta de estudios y proyectos. Es importante informar la relación de los proyectos del endeudamiento, estudios, diseños fase 3 y presupuestos definitivos.
Mensaje al Concejo, al alcalde Eder, para que se informen los caleños, sobre este ensayo ciudadano, sobre el presupuesto 2025:
- Estamos con el alcalde Eder de enero y febrero, Cali quebrada fiscalmente. Concejales demuéstrenlo en el MFMP, es fácil y se consensua con el alcalde, ¿como?, con la verdad fiscal. Pero ustedes y el gobierno, dejaran ésto así, por ello, Clara Luz, Chontico o Alexander, van a encontrar una quiebra fiscal, más profunda, hasta que esto estalle, otra vez, intervención de minhacienda.
- Concejales al aprobar el presupuesto 2025, con un MFMP inserto preparado por Eder, vulnera la CN y la ley, con proyecciones fiscales y presupuestales no ciertas, porque omiten la estafa contra los ciudadanos contribuyentes por valorización y las 9 megaobras faltantes, que cuestan más de $1.0 billon. Vuelven y cometen delitos, como en el presupuesto del 2024, aprobado por en el 2023, hicieron quedar en ridículo y cometiendo delitos al alcalde de Cali, probados con la nulidad de 13 decretos presupuestales, que puede arruinar la vida de Alejandro Eder y subalternos, en la vía disciplinaria y penal.
- El MIO aun no tiene solución, ni tendrá con este presupuesto 2025 y el endeudamiento, que vergüenza con los 300.000 personas, que se montan en vehículos piratas, los 300.000 en moto, y los 200.000 que reciben pésimo servicio del MIO, Pueden en este presupuesto, obligar al saneamiento técnico, económico y financiero del MIO, para favorecer a los pobres.
- Concejales, creí que con Petro, mejorábamos la educación de los pobres, el ordena y los ministros no le cumplen. Ustedes pueden hacerlo en este presupuesto 22025, mandando a ejecutar un programa creíble de calidad educativa, es lo más importante.
- Concejales, creí que con Petro, teníamos vivienda popular para estratos 1 y 2, en Cali, lotes para los pobres, pero los ministros no le cumplen. Sabe hace cuanto no se hace vivienda para los pobres en Cali? 30 años desde Guerrero con Desepaz, pueden ordenarlo en los ejidos de Meléndez, la tierra es publica y el programa cuesta $0.
- Concejales, ustedes tienen control constitucional del presupuesto. Que creen que piensan los ciudadanos, cuando pasó lo que pasó en el gobierno Ospina, que denunció el ciudadano Eder, se robaron cientos de miles de millones de pesos y no pasó nada, Y arranca Eder con 2 contratos millonarios inconvenientes y sospechosos del Sr Stapper , no hay sanción social y el concejo, no hace moción de censura, si el tapen tapen. Y Eder, lo asciende de asesor, la misma plata, trabajando la mitad y sin riesgo. ¿Qué creen que piensan los ciudadanos?
- Conclusión, por todo lo anterior, estamos en el continuismo de Eder y del Concejo 2024. Uds concejales y gobierno, tienen la palabra
*MFMP Cali: Marco fiscal mediano plazo de Cali
