Reiteramos, municipio de Cali fiscalmente es inviable

Por Redaccion el Sáb, 30/11/2019 - 1:16am
Edicion
449

fnghm
en 10 sesiones de trabajo en el concejo municipal en comisión y en plenaria, la directora Patricia Hernández, hizo una serie de afirmaciones

Redacción

Ha terminado el Concejo de Cali de aprobar el presupuesto del año 2020, donde la Directora de Hacienda municipal de Cali presentó evaluación sobre el estado de las finanzas del municipio, del  presupuesto del año 2019, de la economía del municipio y la proyección de las finanzas públicas municipal en los próximos diez años, como marco fiscal de mediano plazo. En todo esto, en 10 sesiones de trabajo en el concejo municipal en comisión y en plenaria, la directora Patricia Hernández, hizo una serie de afirmaciones, verdades parciales, pero en el fondo una gran mentira frente a lo que son las finanzas públicas del municipio veamos:

  1. Dijo la directora que. “La financiación del plan de desarrollo del Alcalde Armitage en sus cuatro años, fue producto de la gestión de cartera….”. En realidad fue la actualización catastral que hizo el ex alcalde Rodrigo Guerrero y que incrementó fuertemente el impuesto predial, en los años 2017 , 2018 y 2019.

Decir que los predios se valorizan en Cali es una gran mentira, la valoración corresponde a la inflación, pero no a algo real. Solamente es observar la gran oferta inmobiliaria de casas, apartamentos, locales comerciales, locales industriales, lotes etc, que detiene una valorización ,como  lo afirma.

  1. Reconoce que hay 81 mil caleños que están morosos de la valorización por las 21 Megaobras, pero ignora la ilegalidad del cobro y el recaudo, de una cartera que dice ella que está por un valor de 360 mil millones de pesos, incluidos intereses de mora y de capital, desconoce que las obras por hacer o faltantes , superan el

    sfgnghm
    Reconoce los 2 empréstitos con cupos que alcanzan los 600 mil millones de pesos, pero no informa que el municipio de Cali copó su nivel de endeudamiento

    1.1 billones de pesos, que genera la inviabilidad fiscal del Municipio, al no poder cumplir sus obligaciones de hacer.

  2. Reconoce los 2 empréstitos con cupos que alcanzan los 600 mil millones de pesos, pero no informa que el municipio de Cali copó su nivel de endeudamiento, teniendo en cuenta los créditos y que por el MIO  los compromisos tomó parte de los dineros de libre destinación.  El concejo encontró que la capacidad de endeudamiento era solo de 40 mil millones de pesos, sin evaluar las obligaciones de la  valorización. Lo de fondo el endeudamiento tan alto, no hay capacidad de adicional del municipio.

  3. La calificación que recibió Cali en AA+, que tiene capacidad de pago para atender sus deudas a largo plazo 10 años, no corresponde a una realidad fiscal,  pues desconoce los compromisos de hacer las 21 Megaobras, según el decreto nacional 1394 de 1970 y el acuerdo municipal 297 de 2010, el marco fiscal de mediano plazo es inviable. Y está en rojo precisamente por este pasivo. No hay otra alternativa que liquidar la valorización en la ciudad de Cali, para planificar la inversión y el gasto publico en el largo plazo.

  4. El presupuesto del municipio que le deja Armitage al alcalde Ospina, está desfinanciado, por:

  • Gastos de financiamiento tan alto, con más de 10 mil contratistas, el municipio ha venido creciendo el gastos público de funcionamiento, por contratos de prestación de servicios y eso ha afectado la capacidad de inversión del mismo municipio. La situación financiera del municipio es grave, una reducción del presupuesto del 2020 en las diferentes secretarías por una cifra superior a $ 20 mil millones

  • Los recursos del municipio de libre destinación están en gran parte destinados para el MIO, mientras funcionan los nuevos tributos del plan de salvamento

  • La obligación de hacer megaobras faltantes por $1.1 billones o la devolución de dineros sobre obras faltantes

  • Su capacidad económica de inversión está agotada por el MIO y las 21 Megaobras

uyjghkjl
El pasivo contingente del municipio desconoció igualmente la amenaza que son la realidad fáctica de la valorización y las 21 Megaobras

Para tener en cuenta

Los ingresos no tributarios han sido decrecientes del 2013 y 2018, el año pasado hubo tan sólo 10.228 millones de pesos., el superávit primario del municipio no tuvo en cuenta las faltantes 21 Megaobras  y sus mayores costos, donde este superávit  primario tan solo es de 199.818 millones de pesos. Se desconoció la inversión pública inmediata , con atraso de 8 años. de $1.1 billones, para las 21 Megaobras faltantes.

El pasivo contingente del municipio desconoció igualmente la amenaza con la realidad fáctica de la valorización y las 21 Megaobras. El pasivo exigible es el valor de las obras faltantes.

Municipio inviable fiscalmente

No solamente el Municipio le deja con la olla raspada, sino que totalmente inviable fiscal y financieramente, situación financiera del municipio crítica y el marco fiscal de mediano plazo no cumple las normas legales para atender las obligaciones dentro del marco normativo y regulativo, no hay equilibrio financiero ni programación idónea de ingresos y gastos, porque se desconoce la obligación de hacer las 21 Megaobras.

Deberá responder el Ministerio de Hacienda la investigación que adelanta, para rectificar al Concejo municipal, al Alcalde y a la Secretaría de Hacienda, todos envueltos en la aprobación del presupuesto del municipio de Cali para el año 2020.

Búsqueda personalizada

aerdhbadf

publicidad_banner

Cali Verde y Educada