A funcionarios municipales les impiden entrar a lote, Plaza de Toros

Por Redaccion el Sáb, 07/03/2020 - 5:56am
Edición
463

dfvdfb
La motivación que me llevó a hacer este debate de la Plaza de Toros es porque nosotros consideramos y creo y estoy seguro de que usurparon las funciones del concejo

Redacción

Entrevista de la semana, concejal Milton Castrillón, sobre los problemas derivados de la venta de terrenos de la Plaza de Toros SA, declarados con parte del equipamento urbano de la ciudad ( espacio público ) y vulnerando con “jugaditas “ jurídicas se saltan y asaltan los derechos colectivos de los ciudadanos, al uso de una zona verde de la ciudad, determinado legalmente como parque, que aun no se ha derogado.

¿Qué motivó la convocatoria al debate sobre la plaza de toros, la zona verde, la tradición del inmueble, la venta y la construcción de un centro comercial en un espacio público  urbano definido por el concejo municipal?

La motivación que me llevó a hacer este debate de la Plaza de Toros es porque nosotros consideramos y creo y estoy seguro de que usurparon las funciones del concejo de la ciudad, al expedir las licencias y aprobaciones para la construcción del espacio público, conformado por las áreas libres de la Plaza de Toros, determinado por acuerdo municipal del año 2004, de mi autoria. Y adicionalmente ratificado en el POT del 2014.

fhfgnfg
La visita la realizamos con los concejales Carlos Andrés Arias y Flower Rojas, porque hay grandes problemas jurídicos con la municipalidad

La visita la realizamos con los concejales Carlos Andrés Arias y Flower Rojas, porque hay grandes problemas jurídicos con la municipalidad, no resueltos. En esto se prestó el gobierno municipal de Rodrigo Guerrero y medio gabinete ( asesor Garcés Vernaza qepd, reemplazado por el asesor Juan Esteban Angel , el director de Planeación de la epoca, la secretaria de Gobierno, el jurídico del Municipio  qepd y la directora del DAGMA.

Ellos participaron del sainete jurídico, Plaza de Toros SA ( comandada por Alfredo Dominguez Borrero ), el Ministerio de Cultura y el Consejo nacional de monumentos , el Municipio de Cali, con todos los funcionarios detallados, los Curadores urbanos, Emcali y Emsirva, socios accionistas de la Plaza de Toros....

¿Cómo derivó el debate en una visita al sitio de la construcción, donde lo atendieron quienes fueron, pudieron entrar a la obra y cómo fue la relación con los anfitriones de la construcción?

Permitame decir primero que con un concepto del Consejo de Estado, sala de consulta, no una sentencia, pedido por el Concejo de Cali, la ministra Mariana Garcés, emitió una resolución aprobando un PEM plan especial de manejo, para el coso de Cañaveralejo, incluida toda la tierra, determinando que el uso del suelo se podía modificar desde el escritorio de ella, amparada en una norma para el monumento nacional, no para todo el lote.

Luego relotearon en la Curaduría y el lote con nuevo número catastral logró un uso, que no está por encima de la Constitución Política, además porque tuvo en cuenta ella un concepto que le emitió el Director de Planeación del gobierno del alcalde Rodrigo Guerrero.

ssdvdv
Había que visitar el sitio, citamos al Dagma y a Seguridad y justicia, nos encontramos el viernes de la semana pasada

Con estos dos conceptos emitió la resolución, para que un Curador Urbano firmara una  definitiva  licencia de construcción y el Curador Urbano pues ni siquiera tuvo en cuenta el acuerdo municipal que yo fui autor y ponente, donde se creó el parque como espacio público, y fue declarado de utilidad pública ese terreno.

Había que visitar el sitio, citamos al Dagma y a Seguridad y justicia, nos encontramos el viernes de la semana pasada, pero la sorpresa es que el consorcio dueño o constructor, con sus funcionarios y delegados, nos atendieron en una oficina cercana. .Ello quisieron explicarnos su proyecto, yo les dije que yo no estaba para atender la historia de su empresa, que me interesaba era mirar la afectación que tenía en ese momento la construcción tanto urbanística, como ambiental, pero no quisieron llevarnos.

El Personero de Cali, Harold Cortez, nos acompañó como ministerio público, defensor de los derechos del Municipio y de los ciudadano y ante la arbitrariedad por la imposibilidad de  les pedí el favor que nos retiráramos y nos retiramos,

¿Cuál es el objetivo de la visita con el Personero, Concejales y usted como autor de la citación?

dsvdv
Adicionalmente, la jugadita de estos particulares le pagaron a la Plaza de Toros SA ,  tengo entendido que ni siquiera le han entregado la plata al municipio

Evaluar en sitio las vulneraciones legales narradas. Además como dije, también violaron el POT del momento, porque en su Art.91 establece claramente que la Plaza de Toros es de utilidad pública y no se puede intervenir toda vez que no solamente es de utilidad pública, sino que también hay una intervención ambiental, una masacre, un arboricidio de más de 300  árboles, pero lo peor que afectaron el Río Cañaveralejo en sus acuíferos.

Adicionalmente, la jugadita de estos particulares le pagaron a la Plaza de Toros SA ,  tengo entendido que ni siquiera le han entregado la plata al municipio sobre el negocio que hicieron, como uno de los accionistas mayoritarios de la Plaza de Toros SA . Todo esto nos llevó a hacer una citación al Concejo, pero también citamos a la Personería y a la Contraloría a terreno, para visitar la obra, porque consideramos que hay una intervención ambiental-

 Eso es lo que los motiva, además porque esa es propiedad del municipio, según la escritura que ya denunciamos y que establecimos, que no podían hacer uso de estos terrenos, como sociedad de la Plaza de Toros vendérselo a un particular.

¿Porque se exaltó usted y fue respaldado por el Personero y los otros concejales en ausentarse del sitio?

fbfngf
Continuamos el debate en el Concejo de Cali, para evaluar y tomar decisiones, el próximo lunes a las 9:30 a.m

No podía creer, que unos particulares violaban el derecho de las autoridades administrativas representadas por el DAGMA, como autoridad ambiental  y la secretaria de Seguridad y justicia con la competencia legal , para inspeccionar y sancionar obras . Todo por visitar una obras en construcción en un espacio público de la ciudad, puede ser privado o público , es la restricción del uso. Por eso me exalté y nos retiramos.

¿Que sigue en el concejo en el debate? y que proyectan hacer respecto a esta vulneración de normas legales, que tienen que ver con la definición del uso del suelo en el sitio de un parque público del cual usted fue autor?

Continuamos el debate en el Concejo de Cali, para evaluar y tomar decisiones, el próximo lunes a las 9:30 a.m, junto con los concejales Carlos Andrés Arias y Flower Rojas, 2 concejales que aprobaron esta visita técnica y son dos concejales qué han hecho ahora equipo conmigo, para el debate que vamos a desarrollar el próximo lunes a las 9:30 a.m., donde está citado el Curador, el Director de Planeación, el Director de Hacienda, la Contraloría de Cali, el Personero de la ciudad.

Vamos a buscar que el Concejo en pleno se traslade al lote de la Plaza de Toros , porque vamos a llegar hasta las últimas consecuencias penales, jurídicas, disciplinarias sobre la cadena de  funcionarios que actuaron en ese proceso, para que regresen este terreno que es un parque de la ciudad y para la ciudad.

Caliescribe edición especial