La sentencia de la Corte Constitucional sobre foto multas

Por Redaccion el Sáb, 06/06/2020 - 7:09pm
Edicion
476

awetry
Parágrafo 1º: “el propietario del vehículo será solidariamente responsable con el conductor, previa su vinculación al proceso contravencional a través de la notificación del comparendo

Redacción

El Congreso en el año 2017 había expedido la ley 1843, por el medio del cual se regula la instalación y puesta en marcha de sistemas automáticos, semi automáticos y otros medios tecnológicos para la detección de infracciones y se dictan otras disposiciones y la corte constitucional tumbo el parágrafo 1º del Art. 8º:

Art. 8º: “procedimiento ante la comisión de una contravención detectada por el sistema de ayudas tecnológicas, la autoridad de tránsito deberá seguir el procedimiento que se describe a continuación”.

Parágrafo 1º: “el propietario del vehículo será solidariamente responsable con el conductor, previa su vinculación al proceso contravencional a través de la notificación del comparendo en los términos previstos en el presente artículo, permitiendo que ejerza su derecho de defensa. Pertenece al

En la demanda contra la ley 1843 de 2017, la Corte Constitucional había generado un comunicado el 6 de febrero, donde determinaba que no se podía imponer una multa a una persona que no ha cometido personalmente una infracción y que las  foto multas por infracciones de tránsito sólo las debe pagar la persona que la cometió y no el dueño del carro. Ahora el máximo Tribunal Constitucional del país, publicó el fallo completo y allí determina que las foto multas deben identificar plenamente a los conductores infractores. Es decir se pone en entredicho lo actuado  por los municipios a través de contratistas -concesionarios que tienen el negocio de las foto multas. Se cayó el parágrafo del Art.8º de la ley 1843 de 2017, donde el dueño del vehículo es solidariamente responsable y solicitó que sea el Congreso de la Republica, que mediante una nueva ley regule la operación de las cámaras.

ascscc
la norma demandada adolece de ambigüedades en su redacción

La sentencia está determinada en el C-038 de 2020, donde se cuestiona al Congreso y al Gobierno de la época (año 2017) “la norma demandada adolece de ambigüedades en su redacción y por consiguiente genera incertidumbre en cuanto al respeto de garantías constitucionales ineludibles en el ejercicio del poder punitivo del estado”. Al vincular al propietario del vehículo al procedimiento administrativo, se vulneran garantías constitucionales, para hacer directamente responsable al propietario del vehículo, por el solo hecho de ser el titular del mismo.

Esa norma queda declara inexequible por la sala plena de la Corte Constitucional, por el incumplimiento de garantías mínimas del ejercicio legítimo del poder punitivo.

La Corte dejó estipulado que la declaratoria de inexequibilidad de la responsabilidad solidaria en materia sancionatoria entre el propietario del vehículo y el conductor, prevista en la norma demandada,  por las infracciones captadas por medios tecnológicos foto multas, no implica que este sistema detección de infracciones sea inconstitucional. Las foto multas podrán seguir funcionando, pero quedan los municipios colombianos bastante enredados para poder aplicarle la multa a quién vaya conduciendo

wegdb

 

Caliescribe edición especial