Maratón Cali
Caso paradigmatico : Malversación de fondos públicos, falta de planeación, sin transparencia
y priorización de intereses particulares sobre el bien común
Alcalde Eder, a usted le hemos visto poner la mano en el fuego por el señor Felipe Montoya (gerente de su campaña a la alcaldía), como secretario del deporte, en el tema de la Maratón de Cali, quien es el gestor, y auspiciador dentro de la administración y en el Concejo, para dejar en 1 año , cerrado el negocio con el Consorcio Maraton de Cali ( Luis Felipe Posso). Y como si fuera poco, hizo el ex abrupto de meter en atletismo de alto rendimiento, a la liga vallecaucana de Triatlon, vulnerando la ley del deportes 181 de 1995 y en consecuencia, la ley de contratacion, para entregar directamente $3.500 millones a un consorciado. Goool de Montoya, con pruebas ya en contra, con alto costo personal ante las ias.
Luego Alexander Camacho secretario del deporte 2025 , al dedicarse a promocionar, contratar irregular, equivocada e ilegalmente el evento, por $3.500 millones de dineros públicos, dentro de un convenio por $7.034 millones, por los supuestos aportes del consorciado. Hicieron la Maratón de Cali y todos le aplaudían…..empezando por elalcalde, el equipo de gobierno, la gran mayoría inexpertos, todos también le aplaudieron, creyendo hacer algo emblemático y ahora que, judicialmente se ha probado su inconveniencia, el que está en apuros es el gobierno de Alejandro Eder. Lo entendimos todo, un ajedrez sin poder ocultar lo de fondo, gracias a 3 peticiones y una tutela.
Mire, todos en el gobierno, se montaron en la Maratón de Cali, haciendo lo horroroso, lo que nunca se había visto: Distribuir la Maraton con empleados públicos ó más de 5.000 contratistas PS, para servir la carrera, en diferentes puntos, firmando asistencia; y ahora han tenido que hacer cosas que no debían, siguiendo las órdenes y las instrucciones del número 1, de campaña, el gerente ( Montoya).
Hubo fiestas ( cenas), ruedas de prensa, kits para algunos concejales, francachela en Cali, cuando internacionalmente la Maraton de Cali, no tiene peso deportivo, salvo un sello de World Athletics, dado antes del evento.
Utilizaron medios públicos en favor de intereses privados para favorecer los negocios particulares . lo hicieron en la secretaria del deporte, y se ha descubierto . ¿Eso sabe cómo se llama? Se llama malversación de fondos públicos , además por esa cifra $3.500 millones.
Y cuando le llamó el juez a Alexander Camacho para pedirle explicaciones por responder con silencios y omisiones, mintió, una y 2 veces, porque no reconocen el convenio firmado por $7.074 millones y no han pagado los impuestos, lo esconden ante el juez. ¿Sabe cómo se llama eso? Se llama falso testimonio. Señor Camacho, Es, francamente, lamentable su situación.
Maratón de Cali 2025 ha destapado profundo debate
Debido a la asignación de $3.500 millones de recursos públicos para un evento de un solo día, gestionado por la Alcaldía de Cali bajo la administración de Alejandro Eder y la Secretaría del Deporte, primero en cabeza de Felipe Montoya y luego de Alexander Camacho. El debate porque desplazó recursos que históricamente han sido insuficientes para el deporte competitivo y comunitario, ha sido calificada como un despropósito y un golpe a la confianza ciudadana, especialmente por la falta de transparencia. Y con la concentración de recursos en un solo evento, en detrimento de más de 40 disciplinas deportivas practicadas en la ciudad, como capital deportiva.
Ahora , no aparecen recursos para las carreras populares….y aún no aparecen en calendario definitivo.
Irregularidades en la contratación y gestión
La principal irregularidad radica en la forma en que se estructuró el convenio de asociación entre el Distrito Especial de Cali, representado por el secretario Alexander Camacho, y el Consorcio Maratón Cali, conformado por la Liga Vallecaucana de Triatlón y la Fundación Campeones del Futuro, liderada por Luis Felipe Posso. El contrato, por un total de $7.034 millones (de los cuales $3.500 millones son aporte público), se celebró sin licitación pública, amparándose en el artículo 355 de la Constitución y el Decreto 092 de 2017, que permiten contratar directamente con entidades sin ánimo de lucro de reconocida idoneidad para programas de interés público. Y lo idoneo fue la liga de Triatlon, con Campeones de futuro…ninguno sin tener contractualmente maratones.
Allí se vulneró la ley del deporte, el competente la liga vallecaucana de atletismo fue desconocida y se fueron con triatlón, que funcionalmente no hace parte de esta gobernanza. Adicionalmente señalamos que el consorcio beneficiario carece de experiencia contractual, fiscal y técnica en la ejecución de eventos de esta magnitud, y que el proceso de selección fue sospechosamente ajustado para cumplir con los requisitos legales, presentando tres propuestas con valores casi idénticos, lo que sugiere colusión y falta de competencia real.
Felipe Montoya, exgerente de campaña del alcalde Eder y principal gestor del proyecto desde la Secretaría del Deporte, por el ser acucioso gestor, ha sido señalado como presunto socio del consorcio ejecutante, lo que configura un claro conflicto de intereses y una posible violación a los principios de transparencia y moralidad administrativa. Hay pruebas hasta de concejales con su titularidad en la Maraton…
A pesar de las denuncias públicas, derechos de petición y acciones de tutela interpuestas, ni el alcalde Eder ni el secretario Camacho han dado respuestas publicas satisfactorias, manteniendo un mutismo institucional que agrava la percepción de desconfianza y opacidad en la gestión de los recursos públicos.
Impacto deportivo y social
La ejecución del evento implicó la utilización de más de 5.000 contratistas y empleados públicos para labores logísticas, lo que ha sido interpretado como una instrumentalización de la administración en favor de intereses privados y particulares, en detrimento de la función pública y el bienestar general. Se han documentado fiestas ( cenas ) , ruedas de prensa y celebraciones con recursos oficiales, mientras la infraestructura deportiva de la ciudad carece de mantenimiento y los programas comunitarios y escolares siguen desfinanciados.
Responsabilidad jurídica y fiscal
Jurídicamente, la situación podría configurar adicionalmente delitos como peculado culposo, celebración indebida de contratos, enriquecimiento ilícito y tráfico de influencias, según los artículos 397-403 y 408-410 del Código Penal. Se ha denunciado la omisión del pago de impuestos y la ocultación de información ante la justicia, lo que podría constituir falso testimonio y agravar la situación disciplinaria y penal de los funcionarios involucrados.
La gestión de la Maratón de Cali por parte de la Alcaldía y la Secretaría del Deporte representa un caso paradigmático de malversación de fondos públicos, falta de planeación, ausencia de transparencia y priorización de intereses particulares sobre el bien común. El silencio institucional y la falta de respuestas agravan la crisis de confianza y ponen en riesgo la imagen y la estabilidad legal del gobierno municipal. La lección es clara: la promoción del deporte debe estar guiada por principios de equidad, legalidad y beneficio social, no por intereses privados ni cálculos políticos.
