Con la realización de la Maratón de Cali 2025 , Caliescribe reitera las irrehularidades e incumplimiento de las normas legales, ante la malversación de fondos públicos y múltiples irregularidades en la contratación y ejecución del evento, que contó con un convenio por $7.074 millones, de los cuales $3.500 millones provinieron de recursos públicos aportados por la Alcaldía de Cali. El secretario Alexander Camacho, quien da respuesta a la informaciónm que permite aseverar lo expuesto en esta investigacion, ofico que se adjunta
- Desconocimiento legal de la competencia territorial deportiva
El secretario Alexander Camacho afirmó que la Federación Colombiana de Atletismo no remitió documentos formales con condiciones técnicas o administrativas para el evento, y que ni la Secretaría ni el Consorcio Maratón de Cali recibieron comunicación que condicionara la participación del competente de la Liga Vallecaucana de Atletismo. Sin embargo, esta posición desconoce la competencia legal establecida en la Ley 181 de 1995 y sus decretos reglamentarios, que asignan a las federaciones y ligas deportivas la representación y regulación del deporte asociado en Colombia, en el deporte especifico. Para el secretario, Triatlon puede hacer eventos de ciclismo, natación y atletismo, está equivocado En el caso del atletismo, la Federación Colombiana de Atletismo y la Liga Vallecaucana de Atletismo son las autoridades legítimas para organizar y controlar la práctica deportiva en la región. La Secretaría del Deporte y la Alcaldía desconocieron esta estructura, favoreciendo a la Fundación Campeones del Futuro y a la Liga Vallecaucana de Triatlón, entidades sin competencia para el atletismo, violando así la autonomía y el marco legal del Sistema Nacional del Deporte.
Además, no se transparentó el valor del aval pagado a la Federación ni se presentó certificado que permitiera evaluar derechos y obligaciones derivados de dicho aval, lo que genera dudas sobre la legalidad y transparencia del proceso.
- Falta de idoneidad y experiencia del Consorcio contratista
El secretario Camacho defendió la idoneidad del Consorcio Maratón de Cali, conformado por la Fundación Campeones del Futuro y la Liga Vallecaucana de Triatlón, para contratar y ejecutar el evento. Sin embargo, no se ha demostrado contractual ni legalmente la experiencia ni capacidad técnica para manejar eventos de esta magnitud en Colombia. Por lo tanto, se ratifica la falta de idoneidad de los contratistas para la organización de la Maratón.
- Ocultamiento y manipulación del monto total del Convenio
El secretario del deporte minimizó el monto total del convenio, mencionando solo los $3.500 millones aportados por la Alcaldía, cuando en realidad el convenio firmado con el Consorcio Maratón de Cali fue por $7.074 millones, incluyendo el aporte privado de $3.574 millones de los consorciados. Esta omisión impide a las autoridades legales, fiscales e impositivas evaluar la totalidad de la inversión y el manejo financiero del evento, lo que puede constituir una maniobra para ocultar la magnitud del gasto público y privado involucrado.
- Contratación directa y ausencia de Licitación Pública
La Secretaría del Deporte justificó la ausencia de licitación pública argumentando que la Maratón de Cali no es un evento institucional sino una iniciativa privada presentada por una persona jurídica, lo que habilitaría la figura del convenio de asociación según el artículo 355 de la Constitución y el Decreto 092 de 2017. Sin embargo, esta explicación es irregular, pues se omitió la convocatoria pública para un contrato de tal magnitud y se favoreció a un consorcio privado sin experiencia comprobada, lo que podría configurar un convenio espurio y un acto irregular que debe ser investigado por las autoridades judiciales y fiscales correspondientes.
- Sospechas de Colusión en Cotizaciones y Manejo Cuestionable de Recursos
La Secretaría del Deporte reconoció que las tres cotizaciones recibidas para la estructuración del convenio tenían valores muy similares, promediando exactamente $3.500 millones, lo que genera sospechas de colusión y manipulación en el proceso precontractual. Además, estas cotizaciones no fueron parte de un proceso competitivo ni convocatoria pública, sino solo un insumo técnico, lo que evidencia la falta de transparencia y competencia en la selección del contratista.
El presupuesto de $3.500 millones se distribuyó en rubros con montos desproporcionados para un evento de un solo día, incluyendo gastos elevados en camisetas, medallas, hospedaje en hotel cinco estrellas, contratación de atletas élite, música, publicidad y logística, lo que sugiere un manejo tortuoso y posiblemente irregular de los recursos públicos.
Maratón de Cali 2025, caso emblemático de posible malversación de fondos públicos,
E irregularidades contractuales y desconocimiento de la normativa deportiva nacional. La Secretaría del Deporte y su secretario Alexander Camacho han dado respuestas que no aclaran las dudas fundamentales y que, por el contrario, evidencian un manejo irregular y poco transparente del evento y sus recursos.
Se solicitará a las autoridades competentes, incluyendo la Alcaldía de Cali, la Contraloría, la Procuraduría y la Fiscalía, que:
- Investiguen a fondo la malversación de fondos públicos por más de $3.500 millones en la organización de la Maratón de Cali, incluyendo la etapa precontractual y la selección del consorcio organizador.
- Evalúen la legalidad y justificación técnica, presupuestal y social de esta inversión, comparándola con alternativas que podrían tener mayor impacto social, como el fortalecimiento del deporte escolar y comunitario en Cali.
- Indaguen posibles casos de tráfico de influencias, especialmente en relación con el exsecretario de deportes Felipe Montoya, gestor del contrato.
- Exijan la transparencia y la entrega oportuna de toda la información legal, fiscal e impositiva relacionada con el convenio y la ejecución del evento.
- Garanticen el respeto a la autonomía y competencia de las federaciones y ligas deportivas en la gobernanza del deporte asociado, conforme a la Ley 181 de 1995 y su reglamentación.
Este informe busca alertar a la ciudadanía y a las autoridades sobre las graves irregularidades detectadas en la ejecución de un evento deportivo financiado con recursos públicos, que no solo afecta la transparencia y el buen uso de los recursos, sino también la confianza en las instituciones y la adecuada promoción del deporte en Cali
Adjunto respuesta a petición, del secretario deporte Cali a
