Talleres del municipio, ilegal e inconveniente

Por Redacción el Sáb, 22/07/2017 - 3:54pm
Edición
326
Legado maldito

Redacción.

Esta semana se ha hecho un gran debate alrededor de la inconveniencia de la ejecución del proyecto (plan parcial) de Los Talleres del Municipio

Esta semana se ha hecho un gran debate alrededor de la inconveniencia de la ejecución del proyecto (plan parcial) de Los Talleres del Municipio, negocio que fue iniciado en la administración de Apolinar Salcedo (2007) , continuado y ratificado en la administración Ospina 2008-2011 y reiterado su favorecimiento particular en la administración Guerrero 20012 - 2015. Todas estas irregularidades fueron denunciadas por Caliescribe oportunamente, ahora el Concejo de Cali ha señalado acertadamente como un gran detrimento patrimonial para el Municipio, unos hechos que se deben investigar y que deben ser los organismos de control los que deben pronunciarse.

Antecedentes: Negocio desfavorable para el Municipio

 El lote denominado la Joya de la Corona de Cali, funcionó como los antiguos talleres del municipio hasta el año 2007 y equivocadamente la administración de Apolinar Salcedo pactó un proyecto de un centro comercial y de vivienda nueva, favoreciendo a un particular (denunciado oportunamente por Caliescribe) en condiciones desfavorables para el municipio de Cali, Solo es ver la información que el 30 de julio del 2011,  Caliescribe lo definió: ¿Porque Cali perdió por goleada? Ver: http://caliescribe.com/es/estudios-urbano-regionales/2011/07/30/1112-que-cali-perdio-goleada

el Concejal citante Roberto Rodríguez precisó “en el 2015 pudiendo modificar las condiciones del convenio con el socio a favor de la ciudad, lo que hizo fue entregar todo a favor de un particular

Ahora en el debate, el Concejal citante Roberto Rodríguez precisó “en el 2015 pudiendo modificar las condiciones del convenio con el socio a favor de la ciudad, lo que hizo fue entregar todo a favor de un particular.   Preguntó si ya se inició algún procedimiento en contra de Juan Carlos Rueda, el Secretario de  Vivienda de Cali, quién firmo dichos cambios.

El 31 de Diciembre del 2011, nuestro portal publica  la siguiente investigación "el último negocio del alcalde Ospina. ( http://caliescribe.com/es/estudios-urbano-regionales/2011/12/31/1852-ultimo-%E2%80%9Cnegocio%E2%80%9D-del-alcalde-ospina )

Acertadamente el Concejal Fernando Tamayo dijo que Los Talleres del Municipio son " un legado maldito" por tanto solicitó que se aclare desde el gobierno municipal lo que pasó. La Concejal María Grace Figueroa, solicitó revisar todo el convenio y los 6 otro sí que se firmaron del año 2007 al 2015.

Y precisamente en el año 2012 Caliescribe le solicita al Concejo,  a la Personería y a la Contraloría actuar especialmente en el negocio de los Talleres del municipio, ver este informe investigativo. ( http://caliescribe.com/es/politica/2012/02/11/2041-concejo-personeria-y-contraloria-municipal-co-responsables )

Y en el 2013 se sabía la firme convicción del Asesor del alcalde Rodrigo Guerrero, Nelson Garcés Vernaza quién no dejaba pasar este negocio adelante, y por eso trascendió la información, que Guerrero informó que seguieran los talleres del municipio y la planta de asfalto, señalado por Caliescribe, veamos la indagación que se presenta el 9 de febrero del 2013.( http://caliescribe.com/es/estudios-urbano-regionales/2013/02/09/3946-seguiran-talleres-del-municipio-y-planta-asfaltos )

El Secretario de Vivienda, Jesus Alberto Reyes informò que él llegó a la Secretaria de Vivienda en el año 2016, que en el 2015 se dejaron en firme  unas nuevas condiciones y una prórroga al año 2020.  Recomienda continuar, porque la mera cláusula penal está pactada en $22 mil millones, pero podría llegar hasta $200 mil millones.

jytyuk

El Concejal Carlos Andrés Arias, refutó las afirmaciones de Jesús Alberto Reyes, Secretario de Vivienda por considerar que el otro si No. 6 lo firma la actual administración, por ello solicitó copia del convenio y los otros seis otro sí, además de todo lo relacionado con el proyecto,  el estudio técnico que llevo a este gobierno a firmar documentos a favor de un particular, cuestionando el actual jurídico de la Secretaria de Vivienda y de la Alcaldía de Cali.

Caliescribe informa que Guerrero acabo entregando el lote de los talleres, según las actuaciones administrativas de ese gobierno, en el año 2014, el 25 de enero , veamos este  informe ( http://caliescribe.com/es/estudios-urbano-regionales/2014/01/25/5636-guerrero-acabo-entregando-lote-%E2%80%9Ctalleres%E2%80%9D )

Y por ello igualmente el 22 de febrero del 2014 Caliescribe establece, la investigación Informativa, sobre un tema de ciudad tan importante como los talleres del municipio y lo título como “El gol que le hicieron a Guerrero con talleres” veamos la información:       ( http://caliescribe.com/es/estudios-urbano-regionales/2014/02/22/5768-gol-que-hicieron-guerrero-talleres )              

El Concejal Fernando Tamayo aclaró que el plan parcial era competencia del Concejo, pero que hay claramente un detrimento patrimonial que debe ser aclarado

El Concejal Roberto Rodríguez nuevamente reiteró la inconveniencia de esta negociación, donde el sartén por el mango lo tienen los operadores o empresarios de transporte caso Metrocali y no el Municipio.  El Concejal Fernando Tamayo aclaró que el plan parcial era competencia del Concejo, pero que hay claramente un detrimento patrimonial que debe ser aclarado  por los organismos de control. La Dirección Jurídica de la Alcaldía debe precisar que es lo más conveniente para el Municipio, si demanda el convenio y se va a pleito, demostrando los errores que se cometieron y recuperando lo que nos pertenece o dejar todo por miedo para que se favorezcan terceros.                       

No se entiende como al finalizar el mandato de Rodrigo Guerrero, se firma ese otro si por parte del Secretario Juan Carlos Rueda, mientras en el mes de febrero de 2014 el mismo Municipio había enterrado el negocio del lote en Yumbo, que se había entregado finalmente el lote de los talleres y declararon  ese negocio como altamente inconveniente para los intereses  de la ciudad. Veamos el informe: ( http://caliescribe.com/es/estudios-urbano-regionales/2014/03/15/5882-secretaria-vivienda-responde-informacion-errores-alcaldes )                        

El informe investigativo del 5 de marzo del 2016, Caliescribe "Ojo con la vivienda", ( http://www.caliescribe.com/estudios-urbano-regionales/2016/03/05/9683-ojo-vivienda) denuncia  que nuevamente el municipio quiere insistir en el plan de vivienda en los Talleres del municipio, terrenos que fueron entregados en unos actos administrativos ilegales e inconvenientes para el municipio de Cali, ver el informe:

De esta manera, se le solicita respetuosamente a la Contraloría Municipal y la Personería Municipal, que ha visto  todo este proyecto de inconveniencias,  que logren rápidamente definir el detrimento patrimonial y la solución a esta problemática, en cuanto a la aclaración del bien municipal.  Desde la firma del contrato el negocio fue inconveniente para el Municipio hubo lesión enorme y está circunstancia puede salvar en un buen alegato jurídico a la ciudad de Cali, de hacer respetar la titularidad de su tierra.

Búsqueda personalizada