Encuestadoras perdieron el plebiscito y ?

Por Redacción el Sáb, 16/09/2017 - 10:40am
Edicion
334

Redacción

encuestadoras perdieron el plebiscito, siguen engañando al elector, cuando miles de ciudadanos, no salieron a votar, ante el manejo en favor del SI

Es insólito que grandes encuestadores nacionales, que conocen el mundo político y saben que no es el tiempo, de hacer encuestas sobre intención de voto alrededor de los candidatos presidenciales, en la medida en que los partidos tienen 2, 3, 4 hasta 5 pre candidatos. Luego enfrentar precandidatos de un partido con precandidatos de otro, o con candidatos de firmas, es engañar a la opinión ciudadana. Lo peor, encuestadoras perdieron el plebiscito, siguen engañando al elector, cuando miles de ciudadanos, no salieron a votar, ante el manejo en favor del SI.

hrthtrhe

Esta semana hemos conocido los resultados electorales de dos encuestadoras nacionales, Guarumo que lidera el ex registrador nacional Carlos Arias Sánchez y Datexco que contrata permanentemente el diario El Tiempo, sobre la intención de voto. No pueden ser que unas firmas tan importantes, puedan enfrentar a Germán Vargas o Gustavo Petro, con los cuatro precandidatos del Partido Liberal o los cinco precandidatos del Centro Democrático etc. Este es un engaño a los electores, pues ese escenario no se dará en la 1ª vuelta.

Guarumo al enfrentar a Germán Vargas, con Gustavo Petro, Iván Duque, Claudio López, Sergio Fajardo, Jorge Robledo, Humberto de la Calle, Juan Manuel Galán, Antonio Navarro, Rafael Nieto, etc. cometió precisamente ese error y eso lo debería de prohibir el Consejo Nacional Electoral y lo preocupante , la manera tan desproporcionada que algunos medios nacionales publicitaron esos resultados.

Diferente si el encuestador investiga la información sobre la situación de la imagen de cada candidato o en nivel de conocimiento que tienen los colombianos de cada candidato y sobre eso se pueden tener grandes estudios electorales y construir proyecciones, de tal manera que se pueda comunicar constructivamente para el país.

fshyjyt

Datexco igualmente enfrenta a Gustavo Petro, con Sergio Fajardo, Clara López, German Vargas, Juan Manuel Galán, Claudia López, Humberto de la Calle, Martha Lucía Ramírez, Jorge Enrique Robledo, Alejandro Ordoñez, Antonio Navarro, Juan Carlos Pinzón, Carlos Holmes Trujillo, Luis Alfredo Ramos, Iván Duque, Piedad Córdoba, Luis Fernando Velasco, Juan Fernando Cristo, Vivian Morales, Jairo Clopatofsky, Paloma Valencia, María del Rosario Guerra y Rafael Nieto. Allí nuevamente se comete ese mismo error, eso es enfrentar a peras con manzanas, cuando la situación está todavía en las primarias.

Y si se trata de averiguar intención de voto, se debería tomar un precandidato de un partido y enfrentarlo a los demás, sería diferente es que diga en el evento en que el candidato del Centro Democrático sea Carlos Holmes Trujillo, del Partido Liberal es Humberto de la Calle y así se defina una hipótesis sobre posibles pre candidatos ganadores de cada partido y los enfrente uno a uno, eso sí sería políticamente correcto.

Y lo preocupante es que hay unos medios de comunicación se han dedicado a inflar candidaturas y desinflar otras

Se observa que hay unos medios de comunicación que se han dedicado a inflar candidaturas y desinflar otras, ya les pasó el chasco en el plebiscito por el SI y por el NO, donde la derrota fue grande, no interpretaron el voto mayoritario del NO, y por el contrario impulsaron un triunfo del SI en el plebiscito. Las urnas fueron contundentes 50.21% para el NO y 49.78% para el SI, lo que precisa las equivocaciones de los encuestadores nacionales.

Y para recordar que el mismo Guarumo calculó el SI con el 56.1 % y el NO con el 42.1 % y Datexco le entregó 55% a favor del SI y el 36..6% para el NO. Eso debió tener un castigo de la autoridad nacional, si tuviéramos un Consejo Nacional Electoral con unas normas para servirle al país y no unos Magistrados en unas sillas para servirle a sus partidos políticos.

Búsqueda personalizada